2016년? 경인가 그때 농협 보험이 있었거든 행복100세인가..(3만 7천원인가 빠져나갔음) 근데 엄마가 친구의 아는 사람 보험사 말 듣고 그 보험 해지하고
롯데보험을 들었거든? (무슨 토닥토닥 이거였는데 잘모르겠다 13만원하는 거 였음)난 좀 쎄해서 왜 가입했냐고 그러니까
그 사람이 보험에 대해서 잘알고 믿을만한 사람이다 이러더라고;;
그래서 난 궁금한 게 과거에 보험 가입한 게 더 조건이 좋나?
아니면 무슨 혜택이라도 있나.. 한 10년동안 계속 쓰고 있던 보험을 굳이 굳이 해지시키는 거 보면
보험팔이 같아서 말야
들었던 보험이 갱신형이면 괜찮은 선택일수 있음. 근데 비갱신형을 10년을 납부하고 해지한다? 이거 거의 빼박인데
답변해줘서 고마워 한번 찾아볼게...
그 보험 보장 내역을 그냥 찍어서 여기에 올려. 그럼 여기에서 평가해줌
우째 여기가 더 믿을만 하냐;;
무조건 예전보험이 좋다기 보다 특약에 따라 달라질 수 있어요 의료기술이 발전함에 따라 보험도 좋은 특약들이 계속 나오고 그럼 비교했을때 비슷한 보험료 대비 보장이 더 넓은게 좋으니 리모댈링을 하게 되구요. 그렇다고 무조건 해지하면 안되고 오래 납입한 보험은 웬만하면 건들지 않고 부족한 부분만 보완하는 쪽으로 우선 권하기는 하죠.. 새로 가입하면 다시 납입기간이 늘어나니까요. 경우에 따라 다르긴 합니다~ 10년동안 냈던거면 조금더 신중할 필요가 있지 않았나 싶기도 하네요. 정확한건 증권을 봐야겠지만요