여기 뽀린이 비롯 보알못들은
하클이 개킹성비 이 지랄 하는데
가성비가 좋다고 한다
일반 암주치나 항바약 등에 비하면
금액 자체는 저렴한건 인정한다.
근데 이건 경제적 관점이고
실제 병리적 트렌드를 고려해봐야한다.
일단 로봇수술 관련해서는 쿨하게 인정한다
이거 안됐음 나는 하클 완전 별로라고 했을거다.
방사선?? 중입자만이 지금 비급여인데
가성비 논하는 놈들아
방사선 중 중입자만 비급여 받는거면
중입자만 따로 싸게 드는게 더 가성비지
뭔 하클을 추천하냐??
하나 남은게 약물이다
표적항암, 면역항암인데
비싼건 1년에 7천만원 이상 들지
하클 3천으로는 커버하기도 힘들지
물론 진단비나, 실손, 항바약 등등으로 합산해서 커버는 가능
근데 문제는 100프로 자기부담 (비급여) 여야 한다는건데
최근의 실제 임상에서의 항암약 트렌드는 병용요법이다.
10개중 9개 정도의 면역 표적이 이미 급여화 돼서
비급여에 해당하는것도 별로 없었는데
병용을 하면 기존의 급여는 그대로 급여 처리 하게 해주기 때문에
더더욱 필요가 없다.
딱 하나 정도 하클이 효과가 있는 것은
키트루다 처럼 출시 한 지 10년정도 만에 급여 처리 되는 약품의 경우
그러니까 신약을 개발 했을 때 급여 등재 전 본인이 그 해당하는
암에 걸렸을 경우
이 확률은 극히 희박하다.
https://www.nongmin.com/article/20250418500337

내달부터 암 환자들이 건강보험이 적용되던 항암제와 비급여 항암제를 함께 사용하는 경우 기존 건강보험 혜택이 유지된다. 그동안 두 가지 약을 병용할 경우 보험 적용이 아예 되지 않아 환자들은 치료 자체를 포기해야 하는 경우도 있었는데 이같은 문제가 해소될 것으로 보인다.
www.nongmin.com
그래서 급여10 비급여90 항암약물이뭐냐고? ㅋㅋㅋㅋㅋ 설계사코드좀 까봐 경력얼마나됐나좀 보자
지금 항암약물은 그런게 없지 앞으로도 없을까? 하클을 이렇게 많이 팔아제끼는데???
@큰그림설계사 ㅋㅋㅋㅋㅋ 산정특례폐지가빠르겠지 병신ㅋㅋ
병용항암도 보장 되어요. 으아 답답아!!
A(급여)+B(비급여) 병용의 경우 전체 비급여 처리를 했었는데 이제는 A는 급여 B는 비급여로 처리 한다는게 핵심
@큰그림설계사 이게 뭐가 문제임? 어차피 1년에 1번 받는거고 애초에 B를 병행 안하면 애초에 A가 급여인데????
그리고 병용요법 급여화로인해서 비급여항암제 더쓰게 트렌드 바뀌는거임 진짜 개ㅂㅅㅋㅋㅋㅋ 급여약물도 비급여전환돼서 비싸서 병용요법 사용안했었는데 이제 급여는 급여로쓰고 비급여병용하는거만 돈내면되니까 기존보다 더쓰게된다고 ㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇ루다가
비급여 약물이 얼마나 있냐고 개ㅄ 아 하클 방사선은 그냥 중입자 하면 되고 로봇도 로봇수술 동전이 더 싼데 뭐가 필요함?
비급여 항암약물 별로 있지도 않은 데 병용해버리면 전체 비급여로 봐서 비급여가 늘어난건데 이제 구분한다고 기존 급여는 급여 적용해준다고
@큰그림설계사 비급여약물 존~나 많은데? 한국에서 비싸서 안쓰는거지
@보갤러2(223.39) 한국에서 승인 안나는걸 무슨 수로 쓸건데?? 무슨 수로 써서 보험 적용 받을건데?? 미국가서 사와서 쓸거야?
@큰그림설계사 니가 올린 병용요법으로인해서 비급여항암제 갖고오는게 더 빨라질거라고 건보는 그속도 절대못쫓아가고ㅋㅋㅋㅋ
@보갤러2(223.39) 비급여항암제를 가지고 온다고 쓸수있냐? 식약처 허가 없는데?? 뭔 개 병신같은 소리를 지껄이고 앉아있노
@큰그림설계사 하클은 식약처허가필요없는데? 병신ㅋㅋ
@보갤러2(223.39) 아 식약처 허가 없는 약물을 의사가 지 멋대로 할수있나보네??? 절차가 다 있는데 그게 쉽게 될까?
@보갤러2(223.39) 의사가 부담해야 하는 리스크 생각은 안하나?? 무대포 처럼 달려드는 의학드라마 히어로 주인공만 봤냐?
@큰그림설계사 으휴 등신아 식약처가 권고한방식대로 사용하지않는 오프라벨치료는 지금도 존 ~ 나 많음 이새낀 걍 의료체계부터 보험지식까지 모든게 부족한데 왜 아는척나대지?
@보갤러2(223.39) 등신아 니말에 따르면 새로운 비급여항암제를 갖고 온다는건데 오프라벨 치료도 어느정도 케이스가 쌓이니까 하는건데 최초로 시도 할 의사가 얼마나 있냐고 개등신아
@큰그림설계사 새로운비급여항암제아니어도 지금도 비급여항암제 허가받은것도 비싸서 못썼다니까? 이제 병용요법으로 활발해질거고 미국같은경우 최신암치료기법70프로이상이 병용요법임 최신치료기법으로가면 전부다 비급여란거지 니 좁은식견으로 뭘아냐 시력나빠서 약관도 못읽는거같은데 ㅉㅉ
@보갤러2(223.39) 그리고 개병신아 오프라밸 항암 같은 경우 보험 적용 안되는 경우가 대부분이다
@큰그림설계사 개병신아 하이클래스는 오프라벨이건 온라벨이건 상관없다고 병신아 약관도 못읽는게 설계사라고 존나나대네 ㅋㅋㅋ
@큰그림설계사 병용요법 급여화가 뭔지 모르는듯함.. A는 원래 급여이고 B는 전본부일 때 병행항암하면 A도 전본부였는데 이제 급여라는 건데 애초에 하클은 B로 받는건데 이게 왜 하클 무용론의 근거가 되는건지 모르겠음 오히려 223.39 말대로 사람들이 부담없이 전본부를 선택할 수 있게 되는건데
@보갤러3(122.34) 전체 항암제중 전본부가 얼마나 되는지는 알고 쓰냐?
@큰그림설계사 뭔 소리야? 그만큼 그래서 하클이 싼거고 저렴한 비용으로 고위험 대비하려고 하클 가입하는건데 병용요법 급여화 이야기 하다가 왜 딴소리임?
@보갤러3(122.34) 내가보기엔 이분 경계선지능장애인듯;; 반박 답글다는거에바빠서 지가뭔말하는지도모름
@보갤러3(122.34) 그리고 오프라밸도 기존에 폐암에 쓰던걸 간암에 쓴다거나 그런거지 어느 미친 의사가 법적 책임 감수하고 새로운걸 지가 최초로 시작하겠냐
@보갤러5(223.39) 솔직히 이 정도로 털리면 쪽팔려서 보갤 못올 것 같은데 계속 오는 거 보면...네 말이 맞는 듯
@큰그림설계사 내가 오프라벨 이야기했어? 병용요법 급여화랑 하클이랑 무슨 상관이냐고
@보갤러3(122.34) 미안하다 다 보갤러라서 위에 오프라밸 언급한놈이 있따
@보갤러5(223.39) 야이 개 빠가사리 새끼야 니가 오프라밸 치료 제대로 알아봐라 어디 시바 의학드라마 히어로 주인공이 지멋대로 다 하는거 상상하고 자빠졌노
@큰그림설계사 뭔최초야 이새낀 걍 의학지식부터 딸리는데 계속 아는척하고싶어하는게 패착임; 내가알려줄게 원숭아 잘들어 폐암 간암 유방암에 다효과보는데 항암제가있다했을때 허가받는데 돈드니까 간암항암제로만 허가받았을경우 폐암이랑 유방암에쓰면 오프라벨치료되는거다 이거 존나 흔한 치료방식임 알아듣겠니 원숭아? 잘기억해둬
@보갤러5(223.39) 야이 개빠가사리 새끼야 오프라밸 하이클래스 안되는데 뭔 개헛소리를 지껄였냐? 약관 안봤지
@보갤러5(223.39) 약관 볼줄도 모르는 새끼랑 지금까지 싸웠네
@큰그림설계사 하 시발아 니가본약관어디껀데 진짜 이 지능장애랑 계속 놀아줘야하나 이병신 또 삼화나 삼생 암특정치료비 이딴거약관보고 개소리하는거같은데
@보갤러5(223.39) 여기서 물고 빠는 KB 약관 확인했다
소액으로 큰 위험 대비하는게 보험의 취지아님? 네 말대로면 대체 보험을 왜 가입하냐 ㅋㅋㅋㅋ 암 걸리는 사람 30%정도라는데 70%는 보험사 좋은 일만 시키는거네 ㅋㅋㅋ 보험 가입자 중에도 꼴랑 암진단비 천만원 가입한 사람들은 암 치료비나 생활비에 택도 없는 금액인데 쓸데없는데 돈 버리고 있는거네
하클은 소액 버리는 약관이다 보험의 취지가 아니다
@큰그림설계사 내 지인은 2긴인데도 전본부 치료중이다..뭐 소액 버리는 약관이야 확률 0인것처럼 말하네