아니그니까 결국 둘다 관계자가 압류당했던거잖아

[익명(211.234)]

뭘 질질끄는거임 결론이 나왔는데

[익명(121.125)]

둘다가 아니라 쵸비쪽은 개인이 페이커쪽은 페이커 에이전시 회사가라 두개가 다른거임

[익명(dduddu124)]

개인이 해처먹은게 더문제아님?

[익명(211.234)]

근데 그게 뭐가다른거임?

[익명(222.101)]

@ㅇㅇ 쵸비 수익이랑 상관이 없는데 뭘 해쳐먹었단거임 ㅋㅋ

[익명(223.38)]

@ㅇㅇ 전혀 다르다

[익명(dduddu124)]

@ㅇㅇ(222.101) 쵸비수익이랑 상관이 없다는걸 어떻게증명함?

[익명(106.101)]

@ㅇㅇ 개인과 법인의 심각성은 법인이 더 심각

[익명(121.125)]

@ㅇㅇ 그럼 그사람이 공론화가 되어야죠 쵸비랑 아무 상관이 없는거죠 근데 페이커는 페이커컴퍼니에서 일이 터진거죠 본인이 이사일때

[익명(121.125)]

@ㅇㅇ 법인이 해먹은게 더 큽니다

[익명(222.101)]

@ㅇㅇ 년도를 봐 병신아 쵸비 매니저할 회사 만든게 20년이고 압류는 19년인데

[롤갤러 1(39.7)]

해쳐먹은거 압류 거는 곳이 조사과임. 개인, 세무과면 단순 찐빠

[익명(dduddu124)]

@ㅇㅇ(222.101) 아니 년도봤는데 압류당사자가 회사만든건 맞잖아 즉 회사만든사람이 압류당한건 사실인거고 즉 쵸비가족이 압류당한것도 사실이잖아

[익명(dduddu124)]

@ㅇㅇ(222.101) 그리고 그게 쵸비수익이랑 관계없다는걸 어떻게 증명한다는거임?

[롤갤러 1(39.7)]

@ㅇㅇ 그걸 둘다 관계자가 압류당했다로 요약하면, 둘다 사람이 압류당한거고, 둘다 대한민국 안에서 일어난 사건인거고, 둘 다 우주의 먼지일 뿐인거네? 경중이 다르다고 ㅋ

[익명(121.125)]

@롤갤러1(39.7) 그건 님 희망사항임

[익명(dduddu124)]

@ㅇㅇ(121.125) 회사자체가 아니였는데 뭔 수익이나온다는거임? 쵸비돈으로 산거 아니냐는거지?

[익명(222.101)]

@ㅇㅇ 이색기는 a물어봐서 a에 답을 해줬더니 b는 사실 아님? ㅇㅈㄹ하고 있네 쵸비 수익이랑 상관이 없는걸 어떻게 증명하냐매 병신아

[롤갤러 1(39.7)]

@ㅇㅇ 법인이 세워지기도 전인데 대체 어떤 수로 법인 건물을 이용해서 절세를 한다는거임? 애초에 편볍쓰다 딱 걸려서 추징 들어온거면 조사과에서 압류를 걸었겠지?

[익명(121.125)]

@ㅇㅇ 쵸비 그때 그리핀에서 최저 받고 뛸때인데 집을 어떻게삼.. 비트코인 묵힌거 아니면 절대못삼

[롤갤러 1(39.7)]

@ㅇㅇ(121.125) 희망사항이 아니라 “사실”

[익명(121.125)]

@롤갤러1(39.7) 사실이 아니라 선수가 관계 있다 없다 그로인한 수익이 발생한다 안한다가 쟁점인데 그걸 요약 안하면 지금 저걸 따질 이유도 없는거죠

[익명(dduddu124)]

@롤갤러1(39.7) 나는 절세이야기한적이없는데?

[익명(dduddu124)]

@ㅇㅇ(121.125) 대체 수익발생이 뭔소리임..? 수익이 0원인 쵸비가 쵸비가족이랑 건물을 샀는데 갑자기 건물이 압류당한거면 쵸비가족이(쵸비는 미자니까) 뭔가 문제가 발생해서 압류를 당한거에요

[익명(dduddu124)]

@ㅇㅇ(121.125) 나는 그 문제에 쵸비의 도덕적책임이 있는가 를 따지는거고 병신아 ㅇㅇ..

[롤갤러 1(39.7)]

@ㅇㅇ 그게 아니면 일반체납으로 법인 건물에 조사과가 압류를 안 거니까 하는 말 ㅋㅋㅋ 내가 절세라고 표현했지만 사실 거기서 걸렸다는 건...