연구가 과제보다 우선이면 실력있는거임
연구하면서 개발하는게 과제에 적용가능한거고
과제 자체 수주가 수월해서 핏안맞는거 깔수 있음
병신교수는 연구력이 딸려서 과제시장에서 차별성 떨어지고
대학원생들 그나마 겨우구한 과제에 갈아넣는 놈임
그동안 해오던게 아니니 ㅋㅋ 대학원생들만 좆뱅이 까고 죽어남
아쉽게도 울교수는 후자임
이보다 명확한 기준 있으면 말해봐
연구가 과제보다 우선이면 실력있는거임
연구하면서 개발하는게 과제에 적용가능한거고
과제 자체 수주가 수월해서 핏안맞는거 깔수 있음
병신교수는 연구력이 딸려서 과제시장에서 차별성 떨어지고
대학원생들 그나마 겨우구한 과제에 갈아넣는 놈임
그동안 해오던게 아니니 ㅋㅋ 대학원생들만 좆뱅이 까고 죽어남
아쉽게도 울교수는 후자임
이보다 명확한 기준 있으면 말해봐
전자는 실력없는 교수 후자는 교수호소인
난 과제 잘 따오는데 완전 방치형에 연구 개못하는 교수 과제는 잘 안 따는데 연구는 존나 잘하는 교수 둘 밑에서 해보니 확실히 후자가 내 인생에 훨 도움된 거 같음. 물론 인건비는 1/3토막