같은 랩 인턴이 제 연구주제랑

[익명(202.30)]

감사합니다.

[대갤러 1(118.235)]

머여 드라이랩인데 이런다고? - dc App

[익명(202.30)]

네.. 드라이랩인데 이게 가능한 일인지 맞는 건지 모르겠어요..

[대갤러 2(118.235)]

다른거하라고 해라 서로 불편하게

[익명(202.30)]

인턴한테 말하면 되겠죠? 박사 과정 선배가 얽혀있어서 난감하네요..

[익명(117.111)]

@글쓴 대갤러(202.30) A한테 교통정리 요청하고 안되면 지도교수 ㄱㄱ

[616??(piajet123)]

저게 CS에서는 다른거라고? stata를 쓰든 R을 쓰든 결과는 같은거 아님…?

[익명(117.111)]

입력 파라미터가 다르다잖아

[616??(piajet123)]

파라미터 하나 추가했다->성능이 개선된다 이게 아직도 논문이 됨????

[대갤러 3(218.235)]

안됨 mdpi에서나 받아줄까말까 - dc App

[익명(39.7)]

지도교수랑 삼자대면해라. 지도교수한테 먼저 표절아닌지 물어보고.. 교소 좢될일 있나

[철석(kzwqklxfc4v9)]

교수가 제정신이면 하지마라그럼

[익명(b6rj99k51y24)]

파라미터가 더 많아지면 표절은 아니지. 근데 선행논문 인용은 해야지

[익명(b6rj99k51y24)]

그리고 파라미터가 단 하나 추가됐어도 그 파라미터가 활용성 측면에서 큰 공헌 한다거나, 추가된 파라미터에 의해 파생되는 문제 해결을 하는 등 풍부한 자료가 제공되면 좋은 논문이 될 수 있음. 누구나 생각할수있는 파라미터 추가하고 깊은고찰이 보이지 않으면 나쁜 논문이 되겠지만, 그렇다고 좋은 저널에 실리지 못할 이유는 없고 (이건 살짝 운빨)

[대갤러 4(118.235)]

a한테 먼저 말하고 미적지근하면 교수님께 말씀드려야지 뭐