석사랑 석박통합 고민

[익명(39.7)]

석박 통합이 석사 박사 따로 하는거랑 차이가 있어?

인터넷 뒤져보면 석박 통합은 박사 학위만 찍혀서 나오고 석사 학위는 없는 상태라고 하는데 이에 대한 불이익은 없음?

그리고 신입학 차원에선 석사 지원이랑 석박 통합 지원 중애 어디가 덜 빡세?

[대갤러 1(203.230)]

굳이 따지면 석사랑 박사가 분리되어 있는게 영국식, 통합되어 있는게 미국식임 석사 학위 자체가 딱히 필요가 없으니까 잘 안받아서 그렇지 통합과정도 중간에 석사 학위 받으려면 받을 수 있긴 함

[익명(39.7)]

아하 ㄱㅅㄱㅅ

[대갤러 2(133.47)]

솔직히 굳이 할 필요 없음 메리트가 없는데 중간에 그만두면 눈치만 보이는 디 메리트만 있음

[대갤러 3(143.248)]

1. 석박통합을 하면 석사 졸업 논문을 따로 안 내도 됨. 마찬가지로 석사 디펜스나 박사 입시를 할 필요가 없어서, 박사를 할 마음이 확고하다면 통합이 더 나음. 물론 경우에 따라서 석사 탈출각을 잰다던가 아니면 성향상 꾸준히 일을 시켜주는 게 좋으면 석사 박사 따로 하는 것도 나쁘지 않음. 2. 석박 통합 이후 석사 전환은 엄밀히 말하면 학생 신분이 바뀌는 거라서 지도교수랑 "협의" 후 결정하는거. 안그런 경우도 많지만 교수랑 모종의 이유로 사이가 틀어진다면 석사전환이 쉽지 않을 수도 있음.

[대갤러 3(143.248)]

3. 덜빡센 건 잘 모르겠고, 아마 분야마다 다르겠지만. 일반적으로 교수입장에선 석박통합으로 뽑는 걸 더 선호하는 경향이 있음. 학생이 도망갈 염려가 적으니까. 학과에 따라서는 통합만 뽑는 경우도 있으니까 모집요강같은거 잘 확인해봐

[익명(118.235)]

@대갤러3(143.248) 자세한 답변 ㄱㅅㄱㅅ

[대갤러 4(118.235)]

박사생각이 있다는 가정하에,,, 석박통합을 하면 석사졸업 박사입학 과정에 비해 등록금 절감 효과와 수업 적게 들을 수 있음, 석사 졸업논문 안써도됨, 졸업연도 1년단축 (스탠다드)의 장점이 있음. 단점은 다른 댓글들과 같음 - dc App

[익명(118.235)]

ㄱㅅㄱㅅ

[익명(164.125)]

석사하다가 전환도됨

[익명(147.46)]

석박 통합 안 하는게 나음. 개인적으로 그건 타 전공에서 석사 했거나 박사 한 사람들이 하는거라고 생각함. 석사논문 써보는 것도 경험치라서.