아직도 관세를 수출국에서 내준다고 믿는 사람이 많더라

[익명(211.194)]

수입하는 사람이 내는거라고 암만 말해줘도 안믿음

[익명(106.101)]

수입(소비)하는입장에서 가격이 비싸지니까 소비를 더 안하게되고 결국 가격을 내리거나 어떻게든 경쟁력을올려야하는데 결과적으론 수출국이 존나 부담되는거지

[익명(211.194)]

그런게 아니라 그냥 세금 자체를 수출국에서 내준다고 믿는 사람이었음.그런데 고집이 존나 쎄서 자기가 무역 강의를 해주겠다니 하고 있으니 환장할 따름임

[익명(59.10)]

근데 수출하는 입장에서도 관세가 가격 경쟁력에서 떨어지게 되니까

[익명(211.194)]

관세가 수입을 억제하는 원리를 말하는게 아님.그냥 미국 관세 수입 200조 기사보고 관세로 해외에서 돈벌었다고 우기는 놈이 있으니 환장하는거지.

[익명(211.194)]

미국이 해외에서 돈을 벌었다 볼수있는건 관세가 아니라 상대국이 무역장벽을 낮추거나 대미수입을 늘리거나 대미투자를 유치한것이라고 설명을 해줘도 걍 포기를 안함

[익명(117.111)]

@글쓴 대갤러(211.194) 미국 정부랑 관세 맞은 수출업자를 대체하는 생산자는 돈을 벌고, 관세 맞은 수출업자, 미국 내 수입업자, 미국 내 소비자는 돈을 잃음. 만약 관세 맞은 수출업자를 대체할 미국 생산자가 있다면 관세로 해외에서 미국이 돈을 벌었다는 표현이 무조건 틀렸다고는 하기 어렵고 득실을 따져봐야됨

[익명(211.194)]

@ㅇㅇ(117.111) 아니 득실의 문제가 아니라 관세의 수입구조가 외국인에게서 돈을 받은건줄 안다니까? 관세 수입이 200조 잡힌걸 해외에서 내준걸로 안다고