근데 솔직히 이제 그런걸로 부심부릴 시대는 지났다. 프로그래밍 일반에 걸쳐서도 마찬가지고 ai도 마찬가지임. 합성곱신경망이나 트랜스포머같은 새로운 구조를 제시하는 사람은 극히 소수고 결국 대부분의 연구자들은 그 흐름이 편승해서 성능을 국소적으로 개선해 나갈 뿐이지
익명(121.88)2025-08-04 02:05:00
답글
그런 새로운 구조를 제시하는 사람이 아니고서야. Ai도 좀 어려운 워드, 엑셀에 지나지 않음. 프로그래밍이 대중화되면서 전문성이 희미해지고 있는 것처럼.
워드 프러세서도 예전엔 전문기술이었다 ㅇㅇ
익명(121.88)2025-08-04 02:07:00
답글
이렇게 너는 해봐야 뭐 얼마나 잘난거 하냐고 하는 사람치고 해당 분야에 대해 아는 사람 없음ㅋㅋ 선생님 워드프로세서가 아무리 대중화 되어도 그거 개발하는 사람들이랑 중소기업 경리가 같지는 않습니다~
대갤러 1(211.59)2025-08-04 04:44:00
답글
@대갤러1(211.59)
완전히 핀트를 못잡고 있네
지금 개발자들 갈려나가는 거 보면 느끼는 거 없음?
프로그래밍 언어라 해봤자 진입장벽 조금 넢아서 초기에 대우해줬던 거지 전 분야에서 파이썬은 기본으로 취급하고 코딩 ai도 나온 마당에 프로그래밍은 성역일까?
내가 말하려는 건 ai가 주도하는 지식 대중화의 흐름속에서 ai분야조차도 자유롭지 않다는 것임.
회사 경리와 비교하는건
익명(121.88)2025-08-04 06:19:00
답글
@ㅇㅇ(121.88)
비교군을 한참 잘못잡은거
사회과학도 정도가 적절란 비교군이지
익명(121.88)2025-08-04 06:19:00
답글
@대갤러1(211.59)
물론 각 분야에서 극단적으로 뛰어난 사람들은 살아남겠지. 니 말대로 ”다르다“ 고 말할 수 있는 사람들은 그정도로 소수의 사람들님
cv 로보틱스 nlp 등 죄다 응용인데다 지들도 정확도가 왜 잘나왔는지 설명 못하면서 깝치지좀 마라
걔들은 기본적인건 알고쓰는건데 코드긁어다가 딸각도르하는게 연구냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그래디언트는 진짜기본중 기본인데 이거도 공감을못한다고?
그것도 모르는데 응용이 되겠냐
근데 솔직히 이제 그런걸로 부심부릴 시대는 지났다. 프로그래밍 일반에 걸쳐서도 마찬가지고 ai도 마찬가지임. 합성곱신경망이나 트랜스포머같은 새로운 구조를 제시하는 사람은 극히 소수고 결국 대부분의 연구자들은 그 흐름이 편승해서 성능을 국소적으로 개선해 나갈 뿐이지
그런 새로운 구조를 제시하는 사람이 아니고서야. Ai도 좀 어려운 워드, 엑셀에 지나지 않음. 프로그래밍이 대중화되면서 전문성이 희미해지고 있는 것처럼. 워드 프러세서도 예전엔 전문기술이었다 ㅇㅇ
이렇게 너는 해봐야 뭐 얼마나 잘난거 하냐고 하는 사람치고 해당 분야에 대해 아는 사람 없음ㅋㅋ 선생님 워드프로세서가 아무리 대중화 되어도 그거 개발하는 사람들이랑 중소기업 경리가 같지는 않습니다~
@대갤러1(211.59) 완전히 핀트를 못잡고 있네 지금 개발자들 갈려나가는 거 보면 느끼는 거 없음? 프로그래밍 언어라 해봤자 진입장벽 조금 넢아서 초기에 대우해줬던 거지 전 분야에서 파이썬은 기본으로 취급하고 코딩 ai도 나온 마당에 프로그래밍은 성역일까? 내가 말하려는 건 ai가 주도하는 지식 대중화의 흐름속에서 ai분야조차도 자유롭지 않다는 것임. 회사 경리와 비교하는건
@ㅇㅇ(121.88) 비교군을 한참 잘못잡은거 사회과학도 정도가 적절란 비교군이지
@대갤러1(211.59) 물론 각 분야에서 극단적으로 뛰어난 사람들은 살아남겠지. 니 말대로 ”다르다“ 고 말할 수 있는 사람들은 그정도로 소수의 사람들님