gpt가 얼마나 좆병신이냐면

[익명(114.71)]

내가 wave scattering 배경지식이 필요해서 논문좀 읽고있다가

수학적으로 말이 안되는 식을 제시해놓은게 있어서

gpt한테 먹였음

근데 이새끼는 그 오류를 전혀 캐치 못함

정확히는 오타에 가까운 오류긴 한데

앵무새마냥 논문에서 제시된 식과 다른 진짜 올바른 식만 주구장창 얘기함

걍 이 병신은 수학적인 사고를 할줄 모름

[대갤러 1(151.115)]

그건 병신인게 아니라 걍 좋은거 아니냐

[대갤러 1(151.115)]

공식 오타도 고칠수 있을정도로 사고한다는건데

[익명(114.71)]

병신인거지 정황상 해당 내용을 가져오는게 맞겠다 싶으면 앵무새마냥 레퍼런스에 있는 식만 가져오는건 진짜 수학적인 사고를 할줄 모른다는 증건데. 수학적인 사고가 가능했으면 논문의 오류를 정확히 집어냈겠지.

[익명(114.71)]

@대갤러1(151.115) 오타를 고친게 아니라 내가 "이거 오류야?"라고 물어보면 "아닙니다" 라고 답하고 원래 맞는 식만 그냥 계속 가져오면서 오류 아니라고 개지랄한다니까

[대갤러 1(151.115)]

@대갤러1(151.115) 그건 희한하네 오류라고 답하진 않지만 맞는 식은 들고 와서 쓴다니 어딘가 꼬이긴 했나보네

[익명(114.71)]

@대갤러1(151.115) ㅇㅇ 그냥 정황상 이 식을 가져오면 되겠다 하고 무지성으로 존나 때려박음. 근데 그식이 맞긴한데 내가 궁금한건 논문의 오류였고 그걸 질문했거든

[익명(114.71)]

@대갤러1(151.115) 그리고 이런게 한두번이 아님

[대갤러 2(14.39)]

원래 그런데