우리 교수님 박사과정/포닥 기간동안 prl 5편 썼는데

[익명(18.29)]

임용되고나서 pr 시리즈 전혀 안냄

리뷰과정은 개빡쌘데 개고생을 하고도 prb/prl 정량 평가 점수는 개박살이 나서 

오히려 나노/재료 저널에 내거나 Nat/Sci 계열을 더 선호하시는듯

[대갤러 1(49.109)]

임용되기까지 무슨논문을 썼는지가 (우리같은자들에게는) 중요할듯

[대갤러 1(49.109)]

대학원생-포닥 PRL 5편이면 서울대 교수도 갈듯

[익명(18.29)]

본인은 그 과정이 너무 힘들었나봐 임용되고 쳐다도 안봄

[대갤러 1(49.109)]

어디 대학교임? 갑자기 궁금해지네, 전북대 물리학과 교수가 PRL 2편들고 되는건 봤는데,

[대갤러 2(211.234)]

논문 안 나오는 기초이론쪽 말고 요즘 물리과 신임교원들 실적 초상향평준화임 내 학부 모교 근 5년 임용자 중 절반이 본지있음 2년전 임용되신 고체하시는 분은 5년 실적에 자매지 7장 들어감

[대갤러 2(211.234)]

Skp아님

[대갤러 1(49.109)]

ㄷㄷ ㅅㅂ 자매지 7장? 애미...... ㅅㅂ

[대갤러 1(49.109)]

5년 실적에 자매지 7장은, 구라같을정도라고 느껴질정도다.. 심심하면 얘기좀 해보자, 그럼 몇개의 토픽을 다룬거냐? 운좋아서 하나의 토픽에 자매지가 2개-3개 나왔다 치고, 2개 이상을 대박을 쳤다고?

[대갤러 1(49.109)]

아니... 토픽을 옮겨서 연구하는것도, 물론 프로젝트에 따라서 흔히 있을순 있지만, 그걸로 대박친다는게 솔직히... 내가보기엔 상상이 가지않는다. 나는 그런과학자를 본적이 없다.

[대갤러 2(211.234)]

난 고체가 아니라 더욱 안 믿김. 최근 임용된 신임 교수 스펙 몇개만 읊어볼게. 모두 비skp임. 걍 최근 순서대로 저널 나열해봄 1번 교수님: 본지, 본지, 네이쳐 피직스, 나노 레터, 넷컴, 넷컴, 본지, 네이터 머티리얼, PRL, 나노 레터, PRL, 네이쳐 머티리얼

[대갤러 2(211.234)]

2번 교수님: 넷컴, PRL, 네이처 머티리얼, PRL, AM, PRL, AM, PRL 5편 이상 더

[대갤러 2(211.234)]

3번 교수님: 5년간 자매지 6편+

[대갤러 2(211.234)]

대부분 주저자 또는 교신, 일부는 공저자

[대갤러 3(49.109)]

흠.. 뭐 니가 그 교수님들 논문이 어떤주제로 썼는지까지는 관심을 안뒀겠겠지만... 아무튼 정말 궁금하긴하다. 단일 토픽에서 저렇게 냈다는 말인가? 아니면 두개이상의 토픽에서? 정말이지 상당하노. 믿기지않는다 솔직히..

[대갤러 2(211.234)]

Skp인데 우리 옆방 교수님도(고체 아님) PRL 이상 저널 9편 가끼이 됨. 작년 임용되신 걸로 앎. 그냥 요즘 임용 실적 초상향평준화다. 아무 연구중심대학 물리과 홈페이지 들어가면 연구성과 자랑하는 탭 있을 건데 거기 교수님들 중 최근 임용되신 분들 스칼라 보셈. 상상초월임 요즘.

[대갤러 2(211.234)]

내가 말한 1~3번 교수님도 ykssh중경외시 중 한 곳이니까 쉽게 찾을 수 있을 것.

[대갤러 1(49.109)]

https://ph.postech.ac.kr/member/profile.php?id=5 이분 대박이네 ㄷㄷ