논문 1개 여러번 읽기 vs 논문 여러개 겉핡기

[익명(106.101)]

스스로 ㅈ도 모른다고 생각하는데

1개 제대로 이해하는것도 엄청 걸림

전자가 낫나 완전 겉핡기라도 후자가 낫나

[대갤러 1(117.20)]

시작은후자 - dc App

[대갤러 2(210.113)]

좆도 모르면 전자하면 후자는 자연스럽게 같이 하게 되는데

[ㅇ ㅇ(211.228)]

모르는 논문을 여러번 읽는다고 이해가 되겠냐? 이해가 안되면 더 낮은 수준의 논문을 찾아봐야지

[대갤러 3(203.230)]

아는 게 뭐라도 있어야 여러 번 읽는 게 의미가 있는거임

[대갤러 4(27.172)]

하나 읽으먼 몰라서 인용된거 읽게 되는데 하나 읽는다는게 진짜 그 하나만 본다는거면 잘못 읽고 있는 거 같음 나도 이런 말 많이 들었었는데, 하나 제대로 읽고 공부하면 모든 질문에 대답할 수 있어야한다고 생각함 당연히 그 논문을 설명할 수도 있어야하고 안그러면 그 논문 baseline으로 연구할 때 꼭 문제들이 생김