한국에서 이공계 살릴려면 걍 규제 다 풀고 스타트업 지원해줘야함.

[익명(218.235)]

어디 지방대를 나오든 스카이를 나오든, 월급 차이만 있지 결국에 기업 가서 월급쟁이로 살다가 40~50으로 짤리는게 현실인데. 이공계를 갈 이유가 하나 없지. 
이공계 살린다고 대학들 지원하고 대학원생들 지원해주고 정출연 비용 늘리고는 차선 이야기고 스타트업 활성화 시켜서 능력만 있으면 3대까지 쓰고도 남을 돈 벌 수 있다는 걸 보여줘야함.

[익명(223.39)]

반대임 스타트업 지원은 이미 충분했는데 초기자금 줬더니 먹고 나르고 exit급 되도 대기업에 팔아버리고 튀어버리니 규제가 생긴거

[익명(218.235)]

대기업에 팔아도 개이득아님? 어쨌든 지금은 지방대를 나오든 스카이를 나오든 대학원에서 석사 박사를 하든 전부 회사 부품 행이니까 다른 식으로 인센티브를 얻을 길이 필요하다고 생각함

[익명(223.39)]

당연히 판놈들은 이득이지 사회 전체적으로 보면 악영향이니까 규제를 만드는거. 우리나라는 규제를 풀면 악용하는 쥐새끼들이 많아서 개판남

[익명(218.235)]

무슨 규제를 말하는건지 모르겠음. 스타트업 회가들이 자본 모으는거 이야기하는건가? 나는 기술적인 규제들을 이야기하는거였는데.

[익명(223.39)]

그렇군 계층이동측면에선 특례상장 규제나 투자 규제 등이 더 영향 큼. 난 이걸 말하는줄.

[대갤러 1(1.216)]

팔아도 이득인건 경영진 얘기고 ㅋㅋ

[익명(218.235)]

왜 이해를 못하지. 스타트업 창업자가 자기 회사 기업에 팔면 이득이잖아. 여기서 누가 손해보는 사람이 있음?

[대갤러 1(1.216)]

@글쓴 대갤러(218.235) 스타트업 창업자입장이고 엑싯하여면 연구진이 한둘이 아니고 그 연구진들은 스톡에 속아서 와서 개처럼 토사구팽당하는데 이게 손해가 아니라고? ㅋㅋ 아 물론 연봉 존나챙겨주면 손해가 아니긴한데 대부분 스톡으로 입바른소리해놓고 엑시트때 거진 다 팽시켜버리는게 문제지

[대갤러 1(1.216)]

@글쓴 대갤러(218.235) 니 생각보다 밑에 직원들은 그냥 도구 노예행되는게 흔하고 흔함 ceo만 돈버는게 이나라 현실임 ㅋㅋ

[익명(218.235)]

스타트업에서 일하는 직원들을 이야기하는게 아님. 한국에서 이공계를 나오면 개인의 능력과 관게없이 어차피 대부분이 월급쟁이 인생이니까. 능력 있는 사람들이 월급쟁이 이상의 지위에서 돈을 더 벌어야한다는 이야기임. 니가 말하는것도 문제라면 문제인데. 내가 말하는거랑 좀 다른듯.