전자과 디지털회로 딥러닝 기반 EDA나 RTA 이런건 어떰?
익명(175.119)
2026-03-19 17:48:00
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
카이 원양과
익명(175.196) | 2026-03-19 23:59:59추천 0 -
국박은 진짜 공대도 kci나 mdpi 써도 박사주는듯
[2]익명(211.235) | 2026-03-19 23:59:59추천 1 -
카이스트 항공우주 서류 될거같냐
[4]익명(106.101) | 2026-03-19 23:59:59추천 0 -
동기때문에 스트레스받음
[2]익명(112.170) | 2026-03-19 23:59:59추천 0 -
타대 교수나 동료가 괴수일까봐 자대 남는 건 이상한 선택일까
[1]익명(168.131) | 2026-03-19 23:59:59추천 0 -
학과별로 연구비가 차이나는건 알겠는데
[2]익명(14.39) | 2026-03-19 23:59:59추천 1 -
교수 별로 좋은 직업은 아닌거같다.
[4]익명(121.151) | 2026-03-19 23:59:59추천 0 -
진짜 사소한 실험이라도 잘되면 되게 기분 좋다
[1]익명(61.77) | 2026-03-19 23:59:59추천 0 -
카이스트 2차
[3]익명(211.235) | 2026-03-19 23:59:59추천 0 -
전기전자SW vs 기계조선공조 물류쪽에선 누구를 더 환영함?
익명(203.232) | 2026-03-19 23:59:59추천 0
EDA에 딥러닝까지 붙이는거면 난이도 좆될거같은데
우리 교수님이 이런거 하시는데 분야 자체는 괜찮을라나
거품인이유 1. 기존 인간이 만든 EDA가 너무 잘돼있음. -> 디지털설계 최적화에 사용되는 ESPRESSO 등 2. 인간이 만든 EDA를 뛰어넘는다고 해도 Trial and error 기반이지 잘 되는 명확한 이유를 찾을 수 없음 -> '이유'를 댈수는 있는데 이는 주식시장 차트 분석과 비슷한 사후해석에 불과함
3. 2에서의 Trial and error기반이라는 특징 + 원래 EDA분야의 특성 상 저 분야는 잘하는 사람이 혼자 잘하는거고 그 밑에서 배울수 있는게 없음. 분야 자체가 엄청난 intuition + strong mathematical background를 요구하는데 교수 혼자 잘할 수는있어도 제자를 기르지 못할 가능성이 농후함.
결론: 본인이 재능 있음을 느낌 + 해당 분야에 확신이 있는게 아니면 교수를 응원할지언정 해당 필드에는 진입하지 않는걸 추천. 그냥 디지털 or mixed 만 해도 잘 먹고 잘 살 수 있음