각 분야마다 이런 저널 있을 거 같은데.. 유명 출판사에서 브랜딩한 저널이고 비교적 신생 저널임 브랜드명+분야명 조합으로 우후죽순 만들어낸 시리즈 저널이고, 중국인 비율 높고 if가 높음 (탑저널급은 아니고 Q1 중반 정도) 리뷰 기간도 짧은 편, 오픈 엑세스 등등 입맛 땡기는 조건 다 갖춤
근데 논문 퀄리티는 if에 비해 훨씬 낮게 체감됨 if가 비슷한 동라인 저널이랑 비교해서 확실히 밀리고(이정도 if의 저널들은 대부분 전통있고 분야에서 많이 읽히는 저널들임) Q2 상위 저널이랑 비슷한 거 같음
지금 당장으로는 엄청 가성비로 느껴지는 저널임 이 저널에 여러 편 투고 한다면 Q1저널 다작이 가능한 상황(교수님도 그럴 것 같다고 인정하셨음) 이미 한 편 투고 경험있는데 리뷰가 상당히 수월했음(노벨티 지적 포함 메이저 리비전이었는데도 답변할 수 있는 거 답변하니까 억셉됨)
탑저널 내지 그 아래 저널 노리는 메인 프로젝트는 진행 중이고, 서브주제들 연구를 이런 if 범핑된 가성비 저널에 투고해서 다작하는 거 어떻게 생각함? 어차피 분야 사람들은 그 저널 어느정도 수준인지 다 아니까 바로 뽀록날려나? 아니면 한 5년쯤 지나면 if 정상화 당해서 헛수고 한 셈이려나?
서브주제들도 기간 좀 오래 잡고 그래도 전통있는 저널 투고를 목표할지, 아니면 서브주제들은 가성비 저널에 다작으로 털고 메인 프로젝트에 집중할지(메인이 상위저널 억셉 성공한다는 보장은 없긴 함) 고민되네. 다들 어떤 전략을 취하고 있음?
교수하고 싶으면 그걸로 실적 채워야지 근데 그게 위상에 도움는 안 됨 - dc App
진지하게 IF 낮은 JCR 5퍼 이내 정통 q1 저널이 훨씬 좋다고 생각한다..
If가 낮은데 jcr이 어떻게 5퍼임. 5퍼면 개펌핑저널임
@대갤러3(211.168) ㄹㅇㅋㅋㅋㅋ
난 정통 저널 1순위 본문에 나온 저널같은건 2순위로 냄. - dc App