Q1 상위 저널 중에서도 데스크 리젝 거의 안 주지만 억셉률은 낮은 저널이 있고 데스크부터 90% 갈아버린다는 저널도 있음 데스크리젝률은 너무 케바케 경제학 분야는 아니라 많이 다르겠지만 공대 랩실이고 주변 보니까 데스크리젝은 잘 없긴 하더라 자매지같은 탑저널은 리뷰 받기도 힘들다곤 들었늠
대갤러 2(211.234)2026-04-04 19:53:00
대부분 공학분야 == 에디터가 그냥 토픽 필터링 기계임. 솔직히 왜 있는지도 잘 모르겠음.
네이처/셀 등 == 에디터가 작정하면 스크리닝도 빡시게 함. mRNA 논문(노벨상 수상)을 에디터가 투고 24시간도 안되서 데스크 리젝으로 갈아버린 일화 유명함.
타 분야는 모르겠다. 경제도 그러냐?
뭔 억셉률도 아니고 데스크리젝 타령임 Q1 저널들이 10-30퍼센트니까 Q2는 사람새끼가 쓴거 같으면 넘길듯
Q1 상위 저널 중에서도 데스크 리젝 거의 안 주지만 억셉률은 낮은 저널이 있고 데스크부터 90% 갈아버린다는 저널도 있음 데스크리젝률은 너무 케바케 경제학 분야는 아니라 많이 다르겠지만 공대 랩실이고 주변 보니까 데스크리젝은 잘 없긴 하더라 자매지같은 탑저널은 리뷰 받기도 힘들다곤 들었늠
대부분 공학분야 == 에디터가 그냥 토픽 필터링 기계임. 솔직히 왜 있는지도 잘 모르겠음. 네이처/셀 등 == 에디터가 작정하면 스크리닝도 빡시게 함. mRNA 논문(노벨상 수상)을 에디터가 투고 24시간도 안되서 데스크 리젝으로 갈아버린 일화 유명함. 타 분야는 모르겠다. 경제도 그러냐?