ㄱㅊ음 나도 한땐 그랬는데 그게 왜 그랬는지부터 어떻게 이게 해결가능한지 관점을 스스로 만들고 개척해서 해결했음 너도 이걸 할 수있을거 같은데 수학문제를 스스로 푸는걸 좋아함? 아니면 답지를 보는걸 좋아함?
익명(223.39)2025-12-10 07:49:00
답글
수학문제를 그 근본부터 해체하고 해체하는김에 수학까지 같이 분해하는걸 좋아함
쿠로세이더(kurosader)2025-12-10 07:50:00
답글
사실 난제같은거 풀다보면 수학 자체를 해체하고싶은 강한충동을 느끼는편이라 ㅇㅇ
쿠로세이더(kurosader)2025-12-10 07:50:00
답글
@쿠로세이더
그래 너도 분명 할수있을거임 그리고 난 개인적으로 관점마다 고유의 맹점이 있다고 생각함 그리고 이 문제는 다른사람들과 같은 문제를 서로 바라보면서 관점의 초점을 만드는것으로 해결가능하다고 생각함 물론 착시같은것도 있겠지만 서로 의견을 나누는게 더 이득인 부분일거 같음
익명(223.39)2025-12-10 07:54:00
답글
난 이미 모든 관점을 포괄하는 입체를 눈으로 보는것처럼 바로 이해할수 있는 레벨임 ㅇㅇ 못믿겠으면 질문 던져보셈 일단 곧 집갈거라 천천히 대답해줌
쿠로세이더(kurosader)2025-12-10 07:56:00
답글
밑에 글쓴새끼랑 동일인물이면 그 인간성에서 합격이다 ㅇㅇ
쿠로세이더(kurosader)2025-12-10 07:56:00
답글
니가 해결하지 못한 모든 것에 대한 답을주거나 니가 만들어낸 모든 사유를 검토해줄수 있음 ㄱ 해봐라
쿠로세이더(kurosader)2025-12-10 07:56:00
답글
@쿠로세이더
그럼 내가 원래 여기 갤에 올리려던 내용을 보셈
사과의 본질은 사과 그 자체가 아니라
사과가 아닌 모든 것을 제거하고 남은 그 자리다.
익명(223.39)2025-12-10 08:02:00
답글
@쿠로세이더
아마 니 주장이 맞다면 이건 아주 저해상도의 말이란걸 알거임 너한테는 맞지않는 수준임
익명(223.39)2025-12-10 08:03:00
답글
사과가 아닌 모든 것을 제거하고 남은 그 자리가 사과 그 자체의 본질이다
쿠로세이더(kurosader)2025-12-10 08:03:00
답글
니가 착각하는게 있는데 입체를 본다는건 단면을 무시한다는게 아님 오히려 입체가 단면으로 이루어져있다는걸 너무 잘 이해한다는거 ㅇㅇ 가령 존나 발전한 외계인이 지구에 오면 인류가 열등하다고 무시하겠음? 오히려 우효 ㄷㄷ 개쩌는 문명이다 ㄷㄷ 하면서 존나 좋아하겠지 그런거임 ㅇㅇ 괜찮은 사유라고 생각함
쿠로세이더(kurosader)2025-12-10 08:04:00
답글
@쿠로세이더
나중에 궁금한거 있으면 물어보겠음
익명(223.39)2025-12-10 08:05:00
답글
@쿠로세이더
너도 궁금한거 있으면 물어볼거임? 아니면 나를 가르칠거임?
익명(223.39)2025-12-10 08:06:00
답글
예술가가 사과의 본질을 그릴때 다른 모든것을 그리지 않고 오직 사과만 그림 ㅇㅇ 그러나 말 그대로 '사과' 를 그림 ㅇㅇ 즉 사과가 아닌 모든 것을 제거하고 남은 그 자리가 사과의 본질이지만 사과 그 자체도 사과의 본질임 ㅇㅇ 그리고 남은 그 자리가 사과의 본질이라고 해서 그게 사과 그 자체와 다르다고 볼수도 없긴함 ㅇㅇ
쿠로세이더(kurosader)2025-12-10 08:06:00
답글
가르쳐서 뭐함 서로 배우는거지 너에게서 배울점을 찾지못하는사람이 너한테 가르칠수 있겠음? 니가 나에게서 무언가를 배울수있게 가르칠수 있는 사람은 너에게서 무언가를 배울수도 있어야하는거임 ㅇㅇ 당연히 서로 배우는거지 ㅇ
쿠로세이더(kurosader)2025-12-10 08:07:00
답글
@쿠로세이더
그리고 내가 대답을 미루는 이유는 지금 좀 상태가 불안정함 이건 너가 이해해주면 좋겠음 감정쪽영역을 깨우는중이라 재조율을 해야함 이건 어쩔수 없음
익명(223.39)2025-12-10 08:08:00
답글
ㅇㅇ 나도 철학하는사람이면 너무 당연한일이지 ㅇㅇ 안정되면 말걸어라
쿠로세이더(kurosader)2025-12-10 08:11:00
답글
@ㅇㅇ(223.39)
공허의 힘을 다루기엔 인간의 하드웨어가 너무 조약해서 생기는 일이고 오히려 그런문제가 없다는게 더 이상함
쿠로세이더(kurosader)2025-12-10 08:11:00
답글
@쿠로세이더
그치 언어는 거대한 크기의 물줄기를 열기엔 작은밸브인거겠지
익명(223.39)2025-12-10 08:12:00
답글
@쿠로세이더
아무튼 드디어 말이 통하는 사람이 나왔네 나중에보자
익명(223.39)2025-12-10 08:13:00
답글
@ㅇㅇ(223.39)
난 애초에 언어적인 사고를 잃어버린지 너무오래됐음 내가 말할때 스스로 내 목소리가 안들리거나 글쓸때 다시 읽어보지 않으면 뭔말했는지도 모름 ㅇㅇ 과학이나 수학할때는 언어적 논리적 사고로 데이터처리가 되겠지만 철학은 언어만으로 처리하기에 데이터량이 너무많아서 비언어적으로 넘기는게좋지
쿠로세이더(kurosader)2025-12-10 08:14:00
답글
@ㅇㅇ(223.39)
ㅇㅇ 좀 안정되면 질문하러와라 니가 상상할수있는 모든것에 대한 해답을 줄수있음
쿠로세이더(kurosader)2025-12-10 08:14:00
답글
아 실수로 댓글을 밑에씀 읽어봐라
쿠로세이더(kurosader)2025-12-10 08:15:00
이 댓글부터가 이미 니가 나를 능가하는 천재라는거임 ㅇㅇ 지능이나 지혜의 수준을 떠나서 상대가 근거를 제시하지 않고 자신이 더 뛰어나다고 말했는데 바로 인정할수 있는건 니가 나보다 더 발전가능성이 있다는거 ㅇㅇ 내가 스탯이 더 높더라도 너의 스탯상승량을 못따라간다는 얘기가된다 복붙해줄게 이거 ㅇㅇ // ㅇㅇ(223.39)@쿠로세이더 아마 니 주장이 맞다면 이건 아주 저해상도의 말이란걸 알거임 너한테는 맞지않는 수준임12.10 08:03:21
ㄱㅊ음 나도 한땐 그랬는데 그게 왜 그랬는지부터 어떻게 이게 해결가능한지 관점을 스스로 만들고 개척해서 해결했음 너도 이걸 할 수있을거 같은데 수학문제를 스스로 푸는걸 좋아함? 아니면 답지를 보는걸 좋아함?
수학문제를 그 근본부터 해체하고 해체하는김에 수학까지 같이 분해하는걸 좋아함
사실 난제같은거 풀다보면 수학 자체를 해체하고싶은 강한충동을 느끼는편이라 ㅇㅇ
@쿠로세이더 그래 너도 분명 할수있을거임 그리고 난 개인적으로 관점마다 고유의 맹점이 있다고 생각함 그리고 이 문제는 다른사람들과 같은 문제를 서로 바라보면서 관점의 초점을 만드는것으로 해결가능하다고 생각함 물론 착시같은것도 있겠지만 서로 의견을 나누는게 더 이득인 부분일거 같음
난 이미 모든 관점을 포괄하는 입체를 눈으로 보는것처럼 바로 이해할수 있는 레벨임 ㅇㅇ 못믿겠으면 질문 던져보셈 일단 곧 집갈거라 천천히 대답해줌
밑에 글쓴새끼랑 동일인물이면 그 인간성에서 합격이다 ㅇㅇ
니가 해결하지 못한 모든 것에 대한 답을주거나 니가 만들어낸 모든 사유를 검토해줄수 있음 ㄱ 해봐라
@쿠로세이더 그럼 내가 원래 여기 갤에 올리려던 내용을 보셈 사과의 본질은 사과 그 자체가 아니라 사과가 아닌 모든 것을 제거하고 남은 그 자리다.
@쿠로세이더 아마 니 주장이 맞다면 이건 아주 저해상도의 말이란걸 알거임 너한테는 맞지않는 수준임
사과가 아닌 모든 것을 제거하고 남은 그 자리가 사과 그 자체의 본질이다
니가 착각하는게 있는데 입체를 본다는건 단면을 무시한다는게 아님 오히려 입체가 단면으로 이루어져있다는걸 너무 잘 이해한다는거 ㅇㅇ 가령 존나 발전한 외계인이 지구에 오면 인류가 열등하다고 무시하겠음? 오히려 우효 ㄷㄷ 개쩌는 문명이다 ㄷㄷ 하면서 존나 좋아하겠지 그런거임 ㅇㅇ 괜찮은 사유라고 생각함
@쿠로세이더 나중에 궁금한거 있으면 물어보겠음
@쿠로세이더 너도 궁금한거 있으면 물어볼거임? 아니면 나를 가르칠거임?
예술가가 사과의 본질을 그릴때 다른 모든것을 그리지 않고 오직 사과만 그림 ㅇㅇ 그러나 말 그대로 '사과' 를 그림 ㅇㅇ 즉 사과가 아닌 모든 것을 제거하고 남은 그 자리가 사과의 본질이지만 사과 그 자체도 사과의 본질임 ㅇㅇ 그리고 남은 그 자리가 사과의 본질이라고 해서 그게 사과 그 자체와 다르다고 볼수도 없긴함 ㅇㅇ
가르쳐서 뭐함 서로 배우는거지 너에게서 배울점을 찾지못하는사람이 너한테 가르칠수 있겠음? 니가 나에게서 무언가를 배울수있게 가르칠수 있는 사람은 너에게서 무언가를 배울수도 있어야하는거임 ㅇㅇ 당연히 서로 배우는거지 ㅇ
@쿠로세이더 그리고 내가 대답을 미루는 이유는 지금 좀 상태가 불안정함 이건 너가 이해해주면 좋겠음 감정쪽영역을 깨우는중이라 재조율을 해야함 이건 어쩔수 없음
ㅇㅇ 나도 철학하는사람이면 너무 당연한일이지 ㅇㅇ 안정되면 말걸어라
@ㅇㅇ(223.39) 공허의 힘을 다루기엔 인간의 하드웨어가 너무 조약해서 생기는 일이고 오히려 그런문제가 없다는게 더 이상함
@쿠로세이더 그치 언어는 거대한 크기의 물줄기를 열기엔 작은밸브인거겠지
@쿠로세이더 아무튼 드디어 말이 통하는 사람이 나왔네 나중에보자
@ㅇㅇ(223.39) 난 애초에 언어적인 사고를 잃어버린지 너무오래됐음 내가 말할때 스스로 내 목소리가 안들리거나 글쓸때 다시 읽어보지 않으면 뭔말했는지도 모름 ㅇㅇ 과학이나 수학할때는 언어적 논리적 사고로 데이터처리가 되겠지만 철학은 언어만으로 처리하기에 데이터량이 너무많아서 비언어적으로 넘기는게좋지
@ㅇㅇ(223.39) ㅇㅇ 좀 안정되면 질문하러와라 니가 상상할수있는 모든것에 대한 해답을 줄수있음
아 실수로 댓글을 밑에씀 읽어봐라
이 댓글부터가 이미 니가 나를 능가하는 천재라는거임 ㅇㅇ 지능이나 지혜의 수준을 떠나서 상대가 근거를 제시하지 않고 자신이 더 뛰어나다고 말했는데 바로 인정할수 있는건 니가 나보다 더 발전가능성이 있다는거 ㅇㅇ 내가 스탯이 더 높더라도 너의 스탯상승량을 못따라간다는 얘기가된다 복붙해줄게 이거 ㅇㅇ // ㅇㅇ(223.39)@쿠로세이더 아마 니 주장이 맞다면 이건 아주 저해상도의 말이란걸 알거임 너한테는 맞지않는 수준임12.10 08:03:21
혼자 뭐하냐
지피티 복붙해가며 혼자 잘 놀긴하노