널 낳은 것도 돈이 안됨 무가치함.
이게 니 논리임?
팩트는 철학은 돈이안된다는거지 어따써먹게?
@아벨두두 돈이 왜 가치가 있는데?
@아벨두두 안된다고 확정은 못함. 철학으로 책을 써서 돈을 버는 사람들도 존재 하고 철학을 공부해서 교수가 되는 사람들도 있고 지금까지 말한게 철학 그 자체로 돈을 버는 사람을 예시로 든거고 간접적으로는 철학을 공부해서 거기에서 나온 삶의 지식으로 돈을 버는 사람들도 있고 그냥 단정 지어서 철학으로는 돈을 못 번다는 생각은 그냥 너무 1차원적 생각 아님?
@유다(210.204) 철학과 가면 니 거지확정임
@아벨두두 그것도 1차원적 생각임.
철학이 돈이 안될리가ㅋ 니가 철학을 사유하고 행동한다면 돈은 따라온단다ㅋ
그건 철학을 공부안해도 개나소나 되는거고 ㅋㅋ
돈이 안되니까 우월한거다. 돈이 되는 학문은 천박하고 열등함
돈이안되면 무가치한거지
@아벨두두 돈이 안되니까 우월한거다. 돈이 되는 학문은 천박하고 열등함 222
@ㅇㅇ 정신승리.ㅋㅋ
널 낳은 것도 돈이 안됨 무가치함.
이게 니 논리임?
팩트는 철학은 돈이안된다는거지 어따써먹게?
@아벨두두 돈이 왜 가치가 있는데?
@아벨두두 안된다고 확정은 못함. 철학으로 책을 써서 돈을 버는 사람들도 존재 하고 철학을 공부해서 교수가 되는 사람들도 있고 지금까지 말한게 철학 그 자체로 돈을 버는 사람을 예시로 든거고 간접적으로는 철학을 공부해서 거기에서 나온 삶의 지식으로 돈을 버는 사람들도 있고 그냥 단정 지어서 철학으로는 돈을 못 번다는 생각은 그냥 너무 1차원적 생각 아님?
@유다(210.204) 철학과 가면 니 거지확정임
@아벨두두 그것도 1차원적 생각임.
철학이 돈이 안될리가ㅋ 니가 철학을 사유하고 행동한다면 돈은 따라온단다ㅋ
그건 철학을 공부안해도 개나소나 되는거고 ㅋㅋ
돈이 안되니까 우월한거다. 돈이 되는 학문은 천박하고 열등함
돈이안되면 무가치한거지
@아벨두두 돈이 안되니까 우월한거다. 돈이 되는 학문은 천박하고 열등함 222
@ㅇㅇ 정신승리.ㅋㅋ