그동안 철학적인 생각은 해봤는데 다른 철학자들 사상을 제대로 본 적은 이번이 처음이라 이해도가 많이 앝을 수 있으니까 양해 부탁


에피쿠로스가 쾌락주의


쾌락으로 행복을 얻는데, 고통을 줄여서 소극적 쾌락으로도 행복을 얻을 수 있게 해라.


스토아가 금욕주의


이성을 통해 정념에 방해 받지 말고 정해진 흐름에 순응하며 살아라.


라고 배웠는데, 겉으로만 보면 다른 거 같은데 생각하면, 금욕주의가 이성을 통해 순응하는 것처럼 고통을 순응해서 고통이라고 받아들이지 않는다면 고통이 줄어서 에피쿠로스의 쾌락주의가 원하는 이상향에 도달하는거 아님?


그러면 결국 둘은 반대되는 거 같지만, 사실 연관성이 있다라고 생각하는데 어떻게 생각함?


내가 이 정도만 배워서 제대로 이해 못한 부분이나 에피쿠로스, 스토아의 다른 사상들은 제대로 알지 못해서 깊이 자체가 얕은 거 아니까 그냥 멍청한 새끼 알려준다고 생각하고 말해주셈