일일이 붙잡고 설득할 자신은 분명히 있지만 그게 귀찮기 때문입니다.
또 어차피 제 책을 읽는 전부가 제 설명을 받아들이지 못할 것이란 것도 알고 있었고 말이죠.
뉴턴과 아인슈타인의 이론이 그 이론의 논리대로라면 틀렸다고 하는 인간들이 이곳 물갤에서도 있듯이 말입니다.
이곳 전공자들의 중상모략이 결국 의미가 없는 이유도 마찬가집니다.
이미 세상에 나온 것은 나오기 전으로 되돌릴 수 없습니다. 쉽게 말해서 정보는 보존된다는 것이죠.
그리고 제 책의 증명은 중학교 수준의 명제논리를 사용했으니 반박을 하려고 한다는 것은
중학교 수준도 안되는 인간들이란걸 자명하게 보여주는 꼴이죠. 그정도 수준인 겁니다.
그리고 결국 제 설명의 핵심은 아주 간단합니다.
변화가 연속일 경우 시간이 상대적이며 질량이 절대적이란 상대론이 참이지만
변화가 불연속일 경우 질량이 상대적이며 시간이 절대적(불변)이란 겁니다.
또 그러므로 질량=에너지=공간의 등가원리가 성립한다는 것이고 말이죠.
즉. 이걸 받아들일수 있느냐 없느냐는 중학교 수준에서 결정된다는 것이죠.
양자역학을 이해하시려면 제 책을 읽으시면 됩니다.
뉴턴역학과 상대론까지는 변화가 연속이라는 가정하의 이론이고
양자역학은 미시와 거시의 구분없이 변화가 불연속이라는 현상을 기반(공리)으로 생각해야 이해할 수 있는 이론입니다.
현상적으로 질량체나 입자의 변화는 불연속이 맞습니다. 그래서 빛이 절대속도인 것이고 말이죠.
물리학자들이 양자역학을 이해하지 못하는 이유도 질량체의 변화가 불연속이라는 것을 생각하지 못하기 때문입니다.
책은 전자책으로 무료입니다.
https://www.yes24.com/Product/Goods/97824037 (예스24)
https://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=266249848(알라딘)
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=physicalscience&no=168825&s_type=search_name&s_keyword=%EB%B6%80%EA%B8%B0%EC%9A%B0&page=1(물갤 전공자들의 반박모음)
반박 못하고 도망친 저거요? ㅋㅋㅋ
방금 쓴 글이랑 논조도 하는 내용도 똑같은데 역시 대답은 전혀 못하시네요?
https://m.dcinside.com/board/physicalscience/169003
부기우님. 제가 쓴 게시글에 대해서 해명 부탁드립니다. 부기우님 말씀으로는 분명 전공자들은 반박을 하지 못했다고 했는데 이미 전공자들은 반박을 했고 부기우님은 그런 반박들을 무시하셨습니다. 도대체 어떻게 된 일입니까?
그리고 이번 게시글을 보니 이제는 반박 자체를 받아들이지 않겠다는 거군요. 부기우님. 그것이 물리학을 진정 한다는 건가요? 철학을 진정으로 한다는 건가요? 죄송하지만 부기우님은 물리학도 철학도 하지 않으시는 것 같습니다