실체가있나요 ?
암흑물질고 암흑에너지는 폰물질과 폰에너지인가요 ?
익명(222.251)
2021-06-10 17:47:00
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
눈팅좀하다가 글좀 써봅니당
[1]익명(211.62) | 2026-06-10 23:59:59추천 0 -
72살먹고 이룬거하나없는 틀딱이 조현병온거 놀아주는 착한 물붕이들
익명(173.205) | 2026-06-10 23:59:59추천 1 -
그동안 도배질 정리 안당하니까 살맛났나보네
[21]익명(39.7) | 2026-06-10 23:59:59추천 2 -
저도 눈팅만 하다가 글 남깁니다...
[3]익명(117.111) | 2026-06-10 23:59:59추천 0 -
질량이 점점 들어드는 물체의 운동량과 힘에 대한 질문
[3]1(221.154) | 2026-06-10 23:59:59추천 0 -
형이상학적 모순과 형이하학적 모순의 해결법
[6]부기우(booogiu) | 2026-06-09 23:59:59추천 0 -
대충 학부3학년수준으로 올라가니까
[3]핵잃은북한..(rara042) | 2026-06-09 23:59:59추천 0 -
국내 눈팅 갤러리......시즌 4호 눈팅......jpg
[4]익명(61.74) | 2026-06-09 23:59:59추천 14 -
눈팅만 하다가 글써봅니다요
[7]익명(180.229) | 2026-06-09 23:59:59추천 0 -
ㅈㅂ 하나만 풀어줘
[1]llllll0lll..(tnqls4003) | 2026-06-09 23:59:59추천 0
암흑물질은 은하의 별 회전속도를 중심으로부터의 거리로 plot해보니까 뭔가 질량을 가지고, 우리가 볼 수 없는 무언가가 있어야 말이된다, 이런 결론으로 나온거고 암흑에너지는 일반상대성이론을 우주전체에 대해 풀면 friedmann 방정식이 나오는데, 우주가 가속팽창을 하고있다는 관측결과를 이 방정식과 맞추려면 압력과 밀도가 반대부호를 가지는 이상한 물질이 있어야한다는 결론이 나옴. 둘다 이론이랑 안맞으니까 이런게 있지 않을까? 가 근본이고 암흑에너지의 경우에는 연세대 이영욱 교수님처럼 없다고 주장하는 사람도 은근히 많이 있으니 참고하면 좋을듯.
암흑물질은 대체로 있다고 인정되는 편임 암흑에너지랑 달리?
ㄴ 일단 암흑물질, 암흑에너지 둘다 있다는게 주류 목소리인데, 이론이 불완전하다고 주장하는 사람도 점점 나오고있긴 함 (수정뉴턴역학 등) 근데 결국 억지로 짜맞춘다는 느낌이라 아직까지는 minor한 목소리지
ㄳㄳ