이중 슬릿에 대해서 설명해 줄 사람 있냐?
전형적인 문과적 사람이다. 그렇다고 딱히 인문학적 소양이 풍부한 것도 아니다. 그저 그런 이과적 소양이 부족한 사람으로 보면 될 것 같다.
요즘 유튜브 보는 것이 취미인데, 양자역학의 이중슬릿에 대한 영상을 보게 되었다. 예전 예능에서 김상욱 박사가 흘려 말한 것이 기억나긴 하지만, 정확히 어떤 것인지 이해를 못 하고 넘어간 기억이 있다.
구글에서 퍼온 양자역학 이중슬릿 실험이다.
관측 장비가 없을 경우에는 전자가 슬릿을 통과하여 여러 줄의 파동처럼 나타나고,
관측장비가 있을 경우에는 두 줄의 입자 형태의 통과 모습을 보여준다.
현재 빛은 입자냐, 파동이냐, 입자이면서 파동이다라는 설로 나뉜다.
문과적으로 추론을 하면 빛은 파동이라고 생각한다.
이유는 뒤에서 추론.
여기서부터 의문이 드는 부분이 있다. 혹시 물리학 석박사 급이나, 물리학에 정통한 사람이 있으면 답변 부탁드린다.
1. 관측 장비에서 관측한 데이터를 실시간 전송 또는 데이터 저장 등의 기능을 off 시켰을 때도 파동의 결과가 나오는지 유무. 즉 관측장비의 기능은 off 되어있다. 그러나 관측장비의 장비 자체 빛은 on 되어 있다.
2. 1번의 결과가 파동으로 나타났다면, 관측 장비를 빼고, 단순히 빛만 발산하는 장치를 설치하여 실험.
3. 2번 실험이 2줄로 나온다면 빛은 양자역학의 이중슬립 실험에서는 전자를 간섭하지 않는 다는 것이 증명. 이때는 추가적 창의적 실험의 지난한 과정이 필요할 것 같다. 2번 실험에서 파동으로 나타났다면 빛이 전자를 간섭한다는 추론이 성립.
이중슬릿 실험에서 광원만 넣고 실험했을 때 파동이 나온다면 전자의 파동효과 설명은 간명해질 것 같다.
전자는 평시에는 파동이다.
전자는 빛을 만나면 입자가 된다.
쉽게 설명하면 물과 얼음의 관계로 보면 된다.
이 추론으로 양자역학을 설명할 수 있지 않을까?
양자역학에 대해서 잘 아는 사람의 조언을 듣고 싶다.
솔까 먼말인지 잘몰겄다 근데 내가 이해한 요지는 1.빛은 파동이다, 2. 관측에대한 정의 이리 이해하고 답할께 1. 빛이 파동이니 입자니 하는건 이중슬릿하고 관계없는 서로다른 실험들로 입증됬어 파동성은 잘알것같은 간섭하고 회절이니 패스 입자성은 그유명한 아이슈타인은 광전효과, 광전효과는 내가 레이저 전공인데 빛을 전기신호로 바꿔주는 장비의 원리는
광전효과일만큼 충분히 검증된 팩트야 근데 이게 왜 입자성하고 관련있나? 할텐데 현대물리(양자역학 맞보기 강좌)대표예제가 파동성으로 이 실험결과 계산이야 결과는 엄청난 시간이 필요한데 반해 입자성으로 설명하면 실험결과처럼 즉각튀어나오지
2.관측에 대한 정의는 대상이 되는 입자가 어떠한 입자든지 상호작용야 예시로든건 같은 빛도 광자라는 입자야(1번에 의해서 파동으로 생각할수도있지만)즉 측정장비가 없어도 이미 광자하고 충돌한순간 측정된거지 진짜 측정되고 싶지 않다면 어떤한 입자도 없어야되 근데 적고 보니 그럼 그당시에 실험 어캐했지?이건 의문이네? 적어도 불끄고 진공에서 실험한건가?
상당히 어려울텐데.. 이거 논문 찾아보진 않아서 모르겠네 내가 배운지식과 충돌 일으키는데.. 쨋든 내가 배운 관측의 정의는 어떤한 입지든지 하고 상호작용이였는데 ...
근디 전자는 입자,파동을 물과 얼음 이부분은 맞는말이야 입자로 계산할때는 파동의 성질이 없고 파동의성질로 계산할땐 입자의성질이 없고 이게 상보성의 원리라고 이름 까지 있어 그리고 전기력과 자기력이 사실근본은 같다고 밝혀질때의 비슷한 비유가 동전의 앞뒤면이라고 이미 있어ㅋㅋ 근본적으론 같은데 관점을 어디서 보느냐어따라 다르다는 의미로