상대성원리가 성립하는 이유가 뭐냐?

[triva(zomi12)]

임의의 운동 상태에 있는 모든 관측자에게 모든 물리법칙이 똑같은 이유가 뭐임?

왜 그렇게 믿고 상대성원리를 만든거임?

- dc official App

[익명(223.62)]

교양물리 읽고 철학뻘짓 하지말고 공부를해라

[triva(zomi12)]

공부차원에서 묻는거잖아 - dc App

[익명(223.62)]

전혀 공부가 아닌데 ㅋ

[triva(zomi12)]

임의의 운동 상태에 있는 모든 관측자에게 모든 물리법칙이 똑같은 이유가 뭐냐고 묻는게 공부가 아니고뭔데?

[익명(223.62)]

디테일한 수식이나 상황은 공부하지 않고 철학뻘짓이나 하려는 거지. 그게 왜 공부냐?

[triva(zomi12)]

철학은 공부아니냐?

[익명(223.62)]

ㅇㅇ

[triva(zomi12)]

어째서?

[익명(211.214)]

물리갤에서 현상을 서술하려고 만들어진 물리공부는 할 생각이 없고 겉핥기질만 하고 있으니까.

[triva(zomi12)]

그럼 넌 일반상대성 원리가 성립하는 이유를 알고있냐?

[익명(211.214)]

현상을 잘 설명하니까.

[triva(zomi12)]

그럼 일반상대성원리가 세워진 이유가 아무거나 해보다가 잘되니까 선택한거라는거야?

[익명(211.214)]

ㅇㅇ. 많은 디테일한 논의와 고찰들이 있었지만 지나고 보면 아무거나가 맞지.

[익명(223.62)]

이전에 알려진 현상들을 설명하고 예측하기 위해 이렇게 저렇게 얘기하고 때론 끼워맞추기했지만, 아인슈타인 말이 더 일반적이고 디테일한 예측까지 가능해서 선택되었을뿐임. 어찌보면 아무거나가 맞지. 물론 그 발전과정이나 그 안에 뭐가 들어있는지 공부할 생각도 없는 너에게 맞춰서 하는 말임.

[triva(zomi12)]

그럼 아인슈타인은 어떻게 일반상대성원리가 맞을줄 알았던거야?

[익명(223.62)]

말이 도네. 난 자원봉사자가 아님. 공부해라

[triva(zomi12)]

공부의 필요성은 알겠는데 결국 아인슈타인은 어떻게 일반상대성원리가 맞을줄 알았던거임?? 이게 잘못된 질문인가?

[익명76(122.38)]

광속이 불변이라

[ㅁㅁ(211.51)]

다를 이유가 없으니까

[triva(zomi12)]

같은 이유는 뭐임?

[익명(112.165)]

광속이 변하기 때문에 상대성 원리는 오류다

[익명(175.195)]

니가 광속 재어 보긴했어? 재보지도 않고 너의 그 좋지도 않은 장식품으로서도 별 쓸모없는 그 돌대가리나 굴리지?

[익명(112.165)]

재본 게 아니라 계산하면 나오지

[익명(175.195)]

계산은 틀릴 수가 있지. 그리고 니 지능으론 확정적으로 틀리지..ㅎㅎ 넌 중학교 산수도 못하잖아?

[익명(112.165)]

[익명(223.62)]

재본 게 진리임. 돌대가리 계산 말고

[익명(112.165)]

223.62 상대속도는 계산하는 것임.

[익명(175.195)]

니 계산은 틀렸다고. 식도 제대로 못쓰는 주제에 뭔 계산을 한다고..ㅉㅉ 그리고 계산과 측정중에 측정이 우선이고.

[익명(112.165)]

175 망상배변 중

[익명(175.195)]

틀딱 치매 개독놈이 온사방에 똥질이군..ㅉㅉ 곱게 늙거라 틀딱놈아.

[익명(112.165)]

175 할배 산신령님과 바둑 내기 중

[익명(112.165)]

여기 일반 상대성 이론 아는 사람 없으니까 딴 데 가서 알아봐

[익명(211.184)]

원래 우리가 사는 세상은 상대성원리가 성립하는데 우리가 고속으로 움직이지 않는 특별한 상황에 있어서 성립한다는 걸 늦게 안 것 뿐이지 그냥 원래 우리가 사는 세상은 상대성원리가 성립하는거임

[익명(211.184)]

뇌터의 정리<<이게 그 이유를 설명하는 내용이고, 적용해서 생각하면 물리법칙이 똑같지 않으면 인과관계가 없어짐 근데 여태껏 발견된 모든 경우에선 인과관계가 다 있었음.

[익명(211.184)]

결국 모든 관측자에게 모든 물리법칙이 똑같은 이유는 달랐던 적이 없어서 그렇다고 생각하자고 약속한거긴 함. 다른 경우가 생기면 어떤 경우엔 다르다 이런식으로 추가적인 조건이 붙겠는데 일어나지도 않은 일이니까 아직은 생각할 필요 없고

[익명(221.146)]

상대성이론의 첫번째 근거가 광속이 불변이라는데 왜 불변인지 아무도 설명을 안해줌. 많은 실험들이 어쩌고 저쩌고 하면서 그냥 사실이래. ㅋㅋ. 존나 허탈했음. 그리고 아인슈타인에 대해서 약간의 불신이 생겼음.