광속불변의 원리- 오류,

단 진공 중의 빛의 실제 속도는 불변이 맞다. 진공의 뜻이 빛에 대해 어떤 힘도 작용하지 않는다는 의미일 때에는 타당하다. 하지만 광속이 상대속도도 포괄하는 의미에서는 오류이다. 빛의 상대속도는 변하고 빛의 속도 c보다 커질 수 있다.


길이수축- 오류,

광속불변의 원리에서 길이수축이 필연적으로 일어나는 현상이 아니라, 마이컬슨 몰리 실험에서 빛의 운동 방향과 무관하게 동일한 거리에 대해 빛의 운동시간이 동일하다는 현상을 설명하기 위해 끌어들인 억지 주장임. 마이컬슨몰리 실험은 진공 중에 행해진 실험이 아니므로 진공 중의 광속 불변의 원리가 적용될 수 없다. 마이컬슨 몰리 실험에서 방향에 무관하게 빛의 운동시간이 일정한 것(빛무늬 이동이 없는 현상) 은 합속도로 설명 가능.

우주의 진공 상태에서 다섯대의 우주선으로 마이컬슨 몰리 실험을 하면 공간이 아니라 물체만 운동방향으로 길이수축한다고 할 때 빛이 쏘아진 방향에 따라 시간이 다르게 흐르므로, 동일한 관성계 내에서 여러 시간이 흘러서 동일한 관성계에 하나의 시간이 흘러야 한다는 상대론의 주장과 다르게 된다.


시간팽창-오류,

빛시계가 정지계에서 보다 운동하는 우주선이나 물체, 즉 등속운동하는 관성계에서 시계가 느리게 작동하는 것은 맞지만 시간이 느리게 가는 것은 아니다. 왜냐하면 상대론에 의할 때 등속운동하는 관성계에서는 그 내부 관찰자에게는 자신의 관성계가 정지계가 되므로 시간이 느리게 흐르지 않아야 함에도 실험에 의하면 실제 시계는 느리게 가므로 상대론의 주장이 틀렸고, 또 길이수축이 오류이므로 빛시계가 눕혀진 각도에 따라 시간(실제로는 시계 작동)이 다르게 흐른다. 또 로런츠 변환에 의할 때 빛이 운동하는 방향과 관성계가 운동하는 방향의 관계에 따라 정지계에서보다 시간이 느리게 가기도 하고 빨리 가기도 하므로 시간팽창론은 오류가 된다.


길이수축은 광속불변의 원리에서 진공 중의 빛의 실제 속도는 일정하다는 사실을 조건으로 하지만 길이수축은 실제 일어나는 현상도 아니므로 논리적으로 필연적인 연관성이 없다.

시간팽창은 빛이 일정한 속도를 가진다는 사실을 전제 조건으로 하지만 시간이 팽창하는 것이 아니라 시계가 운동하느냐 운동하지 않느냐에 따라 시계 작동속도가 달라지는 것이므로 시간팽창이 아니라 시계작동 속도 변화에 불과하므로 오류이다.



'다음'에서 '상대성 이론 오류' 검색하면 내 블로그 나온다.