1. 여기서 이루어지는 사고실험들은 몇개 빼고는 전부 '가설'로도 칭할 수 없다.


2. '가설'이기 위해서는 반증가능해야한다. 예를들어, 뉴턴역학은 상대론으로 반증가능했고, 상대론도 다른 여타 이론들에의해 반증되고있으나 상대론이 워낙 강력해 정설로 받아들여지고 있는것이다.


3. 여기서 말한 "여타 이론들" 은, 수학적 토대 위에 쌓여진 이론들이다. 니네가 끄적이는 그 사고실험 말고.

4. 물리학이라는 거대한 벽을 무너뜨리면 니네 자존감이 올라가는게 아니다.

5. "그럴듯함" 이라는게 있다. 어느 누가 보기에도 그럴듯해야하고, 논리적으로 막힘이 없어야한다. 그런 이론들이 살아남는다.

6. 모두가 아니라고할때 혼자 맞다고하는 정신, 이해한다. 그러나 그건 고집이며, 개똥철학이다.

7. 6번에 이어서, 본인이 마치 갈릴레이처럼 현 시대의 패러다임에 맞서 진리를 탐구하는 파이오니어라고 생각하는거 다 안다. 뭔가 숭고한 뜻이 있겠지.
   그래. 그렇겠지. 그런데 이론적 토대가 너무나도 불확실하다.


8. 연구프로그램 이론에 따르면, 너희 이론은 딴에 핵심이 되는 핵을 지키기 위해서 부정적인 발견법을 지속해나가고있다.
   솔직히 핵이라고 부르기에도 애매한, 중심적인 가설을 지키기 위해서 보호대를 계속 덧붙이고있는것이다.

   너희 이론으로 설명가능한것이 존재할거다. 분명히. 고장난 시계도 두번은 맞기에. 하지만 반박할것이 훨씬 많다.

   그런 이론은 '좋지못한' 이론이라고 불린다.


9. 고장난 시계도 두번은 맞는다는것에 만족한다면, 계속해도 좋다. 다만, 강요하지 마라.


10. 이론은 설명가능한것이 많아야한다. 너의 이론을 토대로 다른것들도 설명가능해야한다.


11. 현재 과학은 많은것을 설명할 수 있지만, 특이한것들을 설명하지 못한다. 가령, 블랙홀 내부라던지, 우주의 시작이라던지 등..
     그렇기에 과학자들이 다른 이론을 찾아서 열심히 실험데이터를 모으고있는거다.


12. 그렇다고 현재 과학이 잘못되었는가? 아니다. 현대 문명은 현재 과학으로 잘 쌓아올려졌으며, 니네가 지금 잘 이용하고있는 컴퓨터, 핸드폰 모두 맥스웰 전자기학과
    불확정성원리 등 최신이론이 집약된 도구들이다.


13. 자기도 이해하지 못한(사실은 본인은 이해했다고 믿는.) 이론, 수학적 도구 등을 토대로 자신만의 이론적 토대를 쌓아올리고있는사람들이 많이보인다.

    제발. 그 에너지 다른곳에 써라. 정말로 의미없는짓이다. 좁은 한국땅에서 한국어로 한국인도 인정해주지 않는 이론을 아무리 적어본들,
    너희의 수제자도 생기지 않을것이며, 지속가능한 이론도 아니다.


14. 과학으로 신을 증명하려하지마라. 과학은 반증불가능한것을 설명하고싶지 않아한다.


15. 나이가 들었으면, 제발 현명해져라. 물리학을 쓰러트리려 애쓴다고 현명해지는게 아니다.
    사회적으로 일구어낸것이 있고, 여타 다른 사람들에게 도움이 되며, 더 나아가서 인간발전에 조금이라도 기여하는것이 모두가 인정하는 좋은 일이다.
    지금, 돌아서서 생각해봐라. 일구어낸것이 있나? 다른사람에게 도움이 되나? 인간발전에 도움이 되나?


    사소한것이라도 괜찮다. 제발 개똥철학 퍼트리는건 그만해라. 매번 키보드가지고 싸우면 안피곤하냐..



불쌍한 인생을 살지 말자 얘들아. 제발.