가정: 질량체의 부피는 0이 될 수 없다.


위의 가정은 사실 매우 당연해보이지만 현재 블랙홀의 특이점이 질량체라고 설명되니 그 특이점과 모순되는 가정이됩니다.


결국 블랙홀이 질량체라는 설명이 틀렸거나 위의 가정이 틀렸거나 둘 중 하나겠죠.


위의 가정은 상대론에서 설명된 질량체가 광속에 도달할 수 없다는 그 설명과 마찬가지로 어떤 제한을 둔 셈이죠.


그런데 위와 같은 가정을 세워봐야 하는 어떤 특별한 이유같은 것이 있을까요? 일단 특이점은 말그대로 현재의 이론으론 설명되지 않기 때문에


특이점이라 이름 붙여진 것입니다. 그렇다고 현재의 이론이 틀린 걸까요? 상대론이나 양자역학이나 오히려 시간이 지날수록 참이라는 증거만


더 늘어나고 있을 뿐이니 두 이론의 문제라기 보다는 풀수없는 구조로 특이점을 설명하고 있기 때문이라고 보는게 옳다는 겁니다.

질량체인데 어떻게 부피가 0이 될 수 있을까요? 당연하게도 그러한 설명은 자체로 틀린 설명이란 것이죠.


결국 물리학자들은 그렇게 말도 안되는 설명을 해서 문제를 풀수없는 구조로 만들어버렸다는 겁니다. 물리학자들의 실수는 그것뿐만이 아닙니다.


실수는 또다른 실수를 만드니까요. 물리학자들이 블랙홀과 관련해서 만든 이론은 뭘까요? 초끈이론입니다.


기본입자가 0차원 점입자면 블랙홀의 특이점뿐만아니라 빅뱅의 특이점도 도저히 설명할 수 없으니 기본입자를 1차원 끈이라고 가정을 세워서


이론을 만든 것이죠. 하지만 기본입자가 끈이란 가정이 아니라 질량체의 부피는 0이 될 수없다는 가정만 세워도 특이점의 문제는 해결됩니다.


왜일까요? 예를들어 질량체가 어떤 압력 때문에 계속해서 부피가 작아진다고 해보죠. 그런데 그 부피가 0이 될수없다고 가정되면


계속 수축할 경우 그럼 그 질량체는 어떻게 되어야 할까요? 당연히 에너지보존법칙이 지켜져야 하니 질량이 다른 형태의 에너지로 바뀌면서 모두


방출되겠죠. 그리고 그 에너지 방출이 바로 초신성 폭발이 되는 것이죠. 사실 이게 끝입니다. 그런데 이런 저의 설명과 비슷한 설명이 상대론에도


있습니다. 에너지를 계속 줘서 가속을 시켜도 광속에는 결국 도달할수없고 따라서 어느순간 더이상 속도가 늘어나지 않게 되면 가해지는 에너지가


결국 질량으로 바뀌게 된다는 상대론의 설명이 있죠. 이 역시 속도의 제한이 걸려있기 때문에 가능해지는 설명이죠.


이제는 블랙홀의 사건의 지평선이 뭔지만 이해하면 됩니다. 사건의지평선의 중력가속도는 빛조차 빠져나올수없고 빨려들어가게 되죠.


그 의미는 블랙홀이 만들어내는 중력가속도가 빛보다 빠르다는 겁니다. 그럼 그 사건의 지평선에 질량체가 들어서게 되면


그 질량체는 빛속도에 도달할수있을까요? 물론 불가능합니다. 그러나 질량체의 형태가 아니라면 빛속도가 되거나 빛속도를 넘어서도 되겠죠?


현재 빛속도 이상을 허용하는 것은 공간밖에 없습니다. 공간은 질량체가 아니기 때문에 광속제한의 영향을 받지 않는다는 것이죠.


결국 질량체가 그 사건의 지평선을 넘어서게 되면 공간이 되어야 한다는 겁니다.(질량=에너지=공간 의 등가원리가 이렇게도 설명된다는 겁니다.)


그런데 제 설명을 이해한 사람이 있다면 여기서 사건의 지평선이 뭔지 이해를 할 수 있을겁니다.


생각해보세요. 사건의 지평선을 넘어간 질량체가 공간화가 된다는 것의 의미는 사건의 지평선이 공간이란 걸까요? 공간이 아니란걸까요?


공간이 아니라는 겁니다. 빈공간이란 것이죠. 제가 계속해서 설명했듯이 블랙홀의 사건의 지평선은 공간속의 빈공간이고


그 빈공간은 에너지를 흡수함으로써 매워지게 되고 결국 소멸하게 됩니다.


결국 질량체의 부피가 0이 될수없다는 가정은 질량체가 광속이 될수없다는 설명(가정)과 사실상 똑같은 가정입니다.


즉, 질량이 있다면 부피가 있어야 하고 부피가 있는 것은 부피가 없는 빛의 속도가 될 수 없다는 것이죠.


결국 풀수없는 구조의 문제를 만들어놓고 아무리 고민해봤자 문제는 해결되지 않습니다.





아래는 질량의 상대성을 쉽게 이해해보는 사고실험입니다.


먼저 질량이 100kg인 물체와 질량이 1000kg인 물체가 동시에 불연속으로 존재한다고 가정해보죠.


그 둘은 동시에 존재했다가 존재하지 않았다가 존재했다가 존재하지 않았다가가 반복된다는 겁니다.


에너지 보존법칙이 성립하려면 질량이 가진 에너지가 질량이 아닌 상태로 바뀌었다가 다시 질량이 되어야 합니다.


저는 그 경우 질량이 공간화가 된다고 했었죠.


그럼 그 경우 질량이 서로 다른 물체가 '동시'에 존재하기 위해서는


100kg의 질량의 에너지가 만든 공간이 질량화가 되는 것보다 1000kg의 질량의 에너지가 만든 공간이 질량화가 되는 것이 더 빨라야 합니다.


이렇게 아주 간단하게 상대론에서 설명하는 중력가속도가 설명되죠.


즉, 서로 다른 질량을 가진 물체가 불연속으로 동시에 존재하기 위해서는 질량이 더 큰쪽의 공간의 질량화가 더 빨라야 하고


그것이 중력가속도의 차이로 연결된다는 겁니다. 이런 간단한 사고 실험조차도 못하고 제 설명이 틀렸다고 하는 것들은


과연 사고력을 가진 것들인가 아니면 그냥 돌덩이인가 혼란스러울 정도입니다. 똑똑한 척은 다하면서 말이죠.


그게 이곳 물갤의 전공자들의 수준이란게 참 불쌍하고 말이죠. 적극적으로 제 설명을 비난만하는 것이 아닌 침묵하는 부류도 마찬가지고 말이죠.


다시 말하지만 제 주장의 핵심은 간단합니다. 변화가 불연속일 경우 질량이 상대적이다이고 그게 틀렸다고 하려면


변화가 불연속일 경우 질량이 상대적이 아닌 절대적이라는 것을 논리적으로 설명해보면 되는 겁니다.


나이에 상관없이 사고력만 있다면 제 설명이 옳다는 것을 쉽게 알수있다고 누누히 이야기 했지만


결국 제 설명을 받아들이지 못하는 이유는 변화가 불연속이라는 그 자체에 거부감을 갖고 있기 때문인것이죠.


믿고 싶은 것만 믿으려면 과학을 하지 말길 바랍니다. 저도 사실 제 이론을 감정적으로는 굉장히 싫어하지만


이론적으로는 증명이 끝났기 때문에 거부하지 못하고 받아들이고 있을 뿐입니다.


어떤 이론이던 그 이론의 공리하에서는 현상과 상관없이 절대적으로 옳습니다.


수학이 현상과 상관없이 공리안에서 옳은 것 처럼 말이죠. 그런데 물리학이란 현상과 일치하는 이론이 옳은 이론인 것이고 말이죠.






양자역학을 이해하시려면 제 책을 읽으시면 됩니다.



뉴턴역학과 상대론까지는 변화가 연속이라는 가정하의 이론이고


양자역학은 미시와 거시의 구분없이 변화가 불연속이라는 현상을 기반(공리)으로 생각해야 이해할 수 있는 이론입니다.


현상적으로 질량체나 입자의 변화는 불연속이 맞습니다. 그래서 빛이 절대속도인 것이고 말이죠.


물리학자들이 양자역학을 이해하지 못하는 이유도 질량체의 변화가 불연속이라는 것을 생각하지 못하기 때문입니다.


책은 전자책으로 무료입니다.


https://www.yes24.com/Product/Goods/97824037 (예스24)


https://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=266249848(알라딘)