머숨 미러

이거 보다가 생각났는데

제가 물리를 제대로 배운 적이 없어서 이게 말이 되는지, 안되는지 몰라 질문합니다.

얘가 애매합니다. 제가 배우질 않아서 정리의 식이 무슨 의미인지 제대로 이해를 못한 것 같습니다.

저게 단일 시행에 대해 차이를 알 수 없다고 하는 것인지, 수많은 시행을 통한 통계적인 결과도 동일하게 나온다는 의미인지 모르겠습니다.

일단 no communication theorem 때문에 초광속으로 고전적인 정보 통신은 불가능하다고 들었습니다.

전달자와 관측자가 고전적인 정보 통신을 한 적이 있다는 가정 하에, 확률적인 초광속 정보 통신이 가능한지 궁금합니다.

예를 들어, 상기 Delayed choice quantum eraser와 같은 장치를 사용한다고 합시다.

이론적으로 가능한지가 궁금하니, 외부의 개입이 없다고 합니다.

그리고 전달자와 관측차가 고전적인 정보 통신으로 약속을 합니다.

통신은 1초 간격이며, 1초간 1조개(확률을 올리기 위해 많은 수 뭐든지)의 광자가 발사되며, 그 1초의 통계적인 패턴을 보고 간섭무늬가 생기면 1, 생기지 않으면 0으로.

이런 약속을 하였을 때, 관측자는 확률적으로 전달자가 보낸 정보를 받을 수 있다고 생각했습니다.

1. 가능한가요?

2. no communication theorem은 이 경우, 광자 하나 하나로 따진다면 성립하니, 문제가 없어 보였습니다. 제 해석이 맞나요?

3. 제가 이해를 제대로 못 해서 no communication theorem에 대해 설명해 주시면 고맙겠습니다.

4. 만약 이것이 가능하다면, 양자 컴퓨터의 방법과 비슷한 방법으로 확률적인 오류를 최소화하거나 방지할 수 있을까요?

초광속통신과 no communication theorem 질문