(관련글 링크: 갈루아의 군론을 통해 우주의 구조 이해해보기)


우주가 5차원이란 가정하에서 설명이 진행되기 때문에 위의 링크 글을 읽어보시면 이해가 더 쉽습니다.



우주는 매순간 변화합니다 또는 우주는 매순간 변화하는 것처럼 느껴지죠.


그런데 어떤 변화에서도 변화하지 않는 게 있습니다. 그런 경우 물리학적으로 불변성 또는 대칭성 또는 보존성을 가졌다고 하죠.


예를 들어 어떤 것의 양을 1이라고 할 때 시간이 지나도 그 양이 변화하지 않는다면 시간에 대한 대칭성을 가지고 있다고 합니다.


즉, 1초가 지나도 1, 2초가 지나도 1, 3초가 지나도 1... 과 같은 경우죠.


반대로 만약 시간이 흐를수록 그 양이 줄어든다면(변화한다면) 시간에 대한 대칭성이 없다고 합니다.


즉, 1초가 지나서 0.9, 2초가 지나서 0.8, 3초가 지나서 0.7... 과 같은 경우죠.


결국 결론을 미리 말하자면 연속성은 불변성(대칭성, 보존성)과 같다는 겁니다.


(적절하지 못할 수 도 있는 예일수도 있지만, 예를 들어보자면 어떤 상자에 1부터 10까지 써 있는 공이 들어가 있고 제가 그 상자에서


공을 랜덤하게 뽑는 것을 반복할 경우 매번 1만 나온다면 1이 연속해서 나왔다고 하듯이 연속성과 대칭성이 물리학적으로 같다는 겁니다.)


따라서 만약 우주가 제가 설명한 5차원의 구조이면서 동시에 시간이 불변일 경우 우주는 연속성(대칭성)을 가지고 있다는 것을


쉽게 이해할 수 있게 됩니다. 다시 말해서 우주는 연속성을 가지고 있기 때문에 존재하며 영원히 그 존재성이 유지된다는 것이죠.


또 연속성이 위와 같이 정의 되면 불연속성은 자연스레 어떤 변화에 대칭성이 없는 경우를 의미하게 됩니다.


관련해서 뉴턴의 관성의 법칙은 아인슈타인의 시공간이동의 개념과 엔트로피라는 개념으로 인해 사실 질량체나 입자에 적용되지 않습니다.


5차원에는 관성의 법칙이 적용될 수 있겠지만 말이죠. 따라서 입자성을 가진 것들은 불연속성을 가진게 당연하게 됩니다.


그렇다면 파동(공간)은 연속성을 가졌을까요 불연속성을 가졌을까요? 위의 설명과는 다르게 파동성은 기존 수학에서의 설명과 비슷하게 설명됩니다.


5차원은 서로 다른 무한개의 4차원의 연속체로 이루어져있고, 4차원은 서로 다른 무한개의 3차원의 연속체로 이루어져있고,


3차원은 서로 다른 무한개의 2차원의 연속체로 이루어져있고, 2차원은 서로 다른 무한개의 1차원의 연속체로 이루어져있고,


1차원은 서로 다른 무한개의 0차원의 연속체로 이루어져있다고 가정해보죠.


상대론적으로 빛의 경우 어떤 길이(공간)을 0으로 수축시키는데 이를 양자역학적으로 생각했을 때


빛이 그 공간의 어디에나 확률적으로 동시에 존재하고 있다고 생각할 수 있습니다.


즉, 실수의 완비성처럼 그 길이에 빛이 완비되어있다는 것이죠. 마찬가지로 공간을 4차원적(확률적)으로 생각할 수 있을 경우


그 공간에는 3차원이 완비되어 있다고 생각할 수 있게 됩니다. 또한 당신과 제가 모두 공간화 되었다고 가정할 경우


당신과 저를 구분하는 차별성이 사라지게 됩니다. 다시 말해서 당신과 제가 공간화 될 경우 당신과 저를 구성할 수 있는 에너지는


공간의 어디에서나 확률적으로 동시에 존재하고 있게 된다는 것이죠. 따라서 파동은 연속의 변화를 가진다고 생각 할 수 있게 됩니다.


그러므로 입자성은 불연속성을 가지고 4차원적 파동성은 (3차원 이하를 기준으로) 연속성을 가진다는 것이죠.





아래는 질량의 상대성을 쉽게 이해해보는 사고실험입니다.


먼저 질량이 100kg인 물체와 질량이 1000kg인 물체가 동시에 불연속으로 존재한다고 가정해보죠.


그 둘은 동시에 존재했다가 존재하지 않았다가 존재했다가 존재하지 않았다가가 반복된다는 겁니다.


에너지 보존법칙이 성립하려면 질량이 가진 에너지가 질량이 아닌 상태로 바뀌었다가 다시 질량이 되어야 합니다.


저는 그 경우 질량이 공간화가 된다고 했었죠.


그럼 그 경우 질량이 서로 다른 물체가 '동시'에 존재하기 위해서는


100kg의 질량의 에너지가 만든 공간이 질량화가 되는 것보다 1000kg의 질량의 에너지가 만든 공간이 질량화가 되는 것이 더 빨라야 합니다.


이렇게 아주 간단하게 상대론에서 설명하는 중력가속도가 설명되죠.


즉, 서로 다른 질량을 가진 물체가 불연속으로 동시에 존재하기 위해서는 질량이 더 큰쪽의 공간의 질량화가 더 빨라야 하고


그것이 중력가속도의 차이로 연결된다는 겁니다. 이런 간단한 사고 실험조차도 못하고 제 설명이 틀렸다고 하는 것들은


과연 사고력을 가진 것들인가 아니면 그냥 돌덩이인가 혼란스러울 정도입니다. 똑똑한 척은 다하면서 말이죠.


그게 이곳 물갤의 전공자들의 수준이란게 참 불쌍하고 말이죠. 적극적으로 제 설명을 비난만하는 것이 아닌 침묵하는 부류도 마찬가지고 말이죠.


다시 말하지만 제 주장의 핵심은 간단합니다. 변화가 불연속일 경우 질량이 상대적이다이고 그게 틀렸다고 하려면


변화가 불연속일 경우 질량이 상대적이 아닌 절대적이라는 것을 논리적으로 설명해보면 되는 겁니다.


나이에 상관없이 사고력만 있다면 제 설명이 옳다는 것을 쉽게 알수있다고 누누히 이야기 했지만


결국 제 설명을 받아들이지 못하는 이유는 변화가 불연속이라는 그 자체에 거부감을 갖고 있기 때문인것이죠.


믿고 싶은 것만 믿으려면 과학을 하지 말길 바랍니다. 저도 사실 제 이론을 감정적으로는 굉장히 싫어하지만


이론적으로는 증명이 끝났기 때문에 거부하지 못하고 받아들이고 있을 뿐입니다.


어떤 이론이던 그 이론의 공리하에서는 현상과 상관없이 절대적으로 옳습니다.


수학이 현상과 상관없이 공리안에서 옳은 것 처럼 말이죠. 그런데 물리학이란 현상과 일치하는 이론이 옳은 이론인 것이고 말이죠.





양자역학을 이해하시려면 제 책을 읽으시면 됩니다.



뉴턴역학과 상대론까지는 변화가 연속이라는 가정하의 이론이고


양자역학은 미시와 거시의 구분없이 변화가 불연속이라는 현상을 기반(공리)으로 생각해야 이해할 수 있는 이론입니다.


현상적으로 질량체나 입자의 변화는 불연속이 맞습니다. 그래서 빛이 절대속도인 것이고 말이죠.


물리학자들이 양자역학을 이해하지 못하는 이유도 질량체의 변화가 불연속이라는 것을 생각하지 못하기 때문입니다.


책은 전자책으로 무료입니다.


https://www.yes24.com/Product/Goods/97824037 (예스24)


https://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=266249848(알라딘)