왜 제논의 역설을 수학자들이 오랜 시간을 들여 반박할 방법을 찾았겠습니까?


반박을 하고 싶은데 반박을 하지 못하면 짜증이 나기 때문입니다.


이곳의 쓰레기 같은 것들이 제 설명을 반박을 할 수 있었다면 아마 묵은 체증이 사라지듯이 신경도 안쓸겁니다.


또 제가 글을 복붙해서 올릴 수 있는 것도 증명이 되었기 때문에 반박이 되지 않을 것이라는 것을 알고 있기 때문입니다.


결국 제 주장에 신경을 끄지 못하고 추하게 저러고 있으니 저런 쓰레기들이 자신들이 비판했던 사이비들과 다를게 뭐가 있나 싶네요.


그리고 수학은 공리가 정해진 뒤 논리만 맞으면 어떤 주장도 자유롭게 할 수 있는 그래서 수학은 자유로운 학문이란 말이 있죠.


결국 저를 비난만 하는 것들은 수학도 물리학도 제대로 하지 못하는 기존의 믿음만을 광신하는 쓰레기들이란 겁니다.


그런데 저는 제 글을 읽으시려는 분들의 정신건강을 항상 걱정하는 편입니다. 그러니 변화가 불연속이라는 것과


그로인해 유도되는 결론들을 받아들이기 힘든 분들은 제 글을 읽지 말아주시길 바랍니다.




이곳의 사이비스런 전공자들은 왜 저에게 화를 낼까요?


제 글의 내용 때문일까요? 물론 그것도 있겠지만 디테일하게 들어가자면


제 설명을 반박은 하고 싶은데 반박을 하지 못하는 자기 자신의 무능력함에 화가 나는 겁니다.


칼포퍼는 과학과 비과학의 구분을 반증가능성이 있는가 없는가로 해야한다고 말했죠.


그럼 제 설명은 반박 가능한 구조일까요? 당연히 그렇습니다.


질량체의 변화가 불연속이다라는 명제는 질량체의 변화가 연속이라는게 밝혀지면 반박이되죠.


그리고 빛의 절대속도도 변화가 불연속일 경우 더 쉽게 설명이 됩니다.


속도가 보이기에 서로 다르게 보이는 질량체가 있다고 하더라도 변화가 불연속일 경우 매순간 디지털적으로 존재하게 됩니다.


따라서 그 경우 빛의 속도는 절대가 된다는 것이죠. 그리고 변화가 불연속일 경우 질량은 상대적이 되는데 이또한 아주 간단하게 설명됩니다.


상대론적으로 질량이 절대적인 이유는 자기 고유시간을 각각이 상대적으로 가지고 있기 때문입니다.


그런데 변화가 불연속일 경우 쉽게 우주의 모든 것이 정지상태라고 할 때 기준이 되는 위치의 시간에 다른 것들의 시간이 동기화가 되야 합니다.


그 경우 자신의 고유시간을 갖지 못하고 질량이 상대적이게 되는게 당연하게 되고 말이죠.


이런 간단한 사고 실험조차 못하는 인간들이니 스스로에게 화가 날만하지요.


또 증명도 이미 다했는데 상대론의 참인 명제인 '질량이 절대적일 경우 시간이 상대적이다'의 대우 명제는


'시간이 절대적일 경우 질량이 상대적이다'가 되며 이또한 참이되죠.


결국 화내봤자 자신의 멍청함을 보여줄뿐이란걸 알아야해요. 그래서 가만히 있으면 중간이라도 간다는 말이 있는 겁니다.




양자역학을 이해하시려면 제 책을 읽으시면 됩니다.



뉴턴역학과 상대론까지는 변화가 연속이라는 가정하의 이론이고


양자역학은 미시와 거시의 구분없이 변화가 불연속이라는 현상을 기반(공리)으로 생각해야 이해할 수 있는 이론입니다.


현상적으로 질량체나 입자의 변화는 불연속이 맞습니다. 그래서 빛이 절대속도인 것이고 말이죠.


물리학자들이 양자역학을 이해하지 못하는 이유도 질량체의 변화가 불연속이라는 것을 생각하지 못하기 때문입니다.


책은 전자책으로 무료입니다.


https://www.yes24.com/Product/Goods/97824037 (예스24)


https://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=266249848(알라딘)