일단 빛이 절대속도인 이유는 미시나 거시나 입자들의 변화가 불연속이기 때문입니다.- (물론 미시와 거시를 따로 구분할 필요도 없죠.)


빨리 움직이는 것처럼 보이는 물체나 느리게 움직이는 것처럼 보이는 물체나 결국 똑같이 불연속의 변화라는 것이죠.


쉽게 질량체나 입자가 존재할 때 빛을 항상 광속으로 밀어내기 때문에 빛이 절대속도라고 생각하면 된다는 겁니다.


상대론적으로 질량체라면 속도는 광속 미만의 속도까지 가능합니다.


이런 질량체의 속도의 한계는 양자역학적으로 해석할 경우 질량체가 발견될 수 있는 범위를 한정시켜줍니다.


예를들어 제가 한 물체를 한번 보고 고개를 돌린 후 다시 그 물체를 보려고 할 때 그 사이의 시간동안 그 물체는


빛속도 미만으로 갈수있는 범위에서 저에게 발견될 확률을 가지고 있어야 합니다. 한 위치에 고정된 물체던 움직이고 있는 물체던


상관없이 그 확률적인 범위가 항상 존재해야 한다는 것이죠. 물론 제가 관측하려면 그 에너지의 상태가 파동의 상태일 경우가 아니라


질량체의 상태여야겠죠. 관련해서 저는 질량=에너지=공간의 등가원리를 통해 공간이 중력장이면서 동시에 확률장이라고 했습니다.


결국 빛이 절대속도여야 하는 또 하나의 이유는 그 확률적 범위가 모든 질량체에게 같야야 하기 때문입니다.


전에 설명했듯이 논리란 특별한 것을 인정하지 않습니다. 보편적이어여 한다는 것이죠. 예를들어 어떤 질량체의 경우 그 확률적 범위가


크고 어떤 질량체는 그 범위가 작아선 안된다는 겁니다. 만약 질량체의 속도 제한이 없다면 그 발견되어질 확률적 범위가 무한대가 되죠.


물론 무한대의 확률적 범위를 갖는 것은 불가능하죠. 결국 모든 질량체의 그 확률적 범위가 같아야 하고 그 범위가 무한할 수 없기 때문에


광속이 절대속도인 것은 매우 당연하단 겁니다.




아래는 질량의 상대성을 쉽게 이해해보는 사고실험입니다.


먼저 질량이 100kg인 물체와 질량이 1000kg인 물체가 동시에 불연속으로 존재한다고 가정해보죠.


그 둘은 동시에 존재했다가 존재하지 않았다가 존재했다가 존재하지 않았다가가 반복된다는 겁니다.


에너지 보존법칙이 성립하려면 질량이 가진 에너지가 질량이 아닌 상태로 바뀌었다가 다시 질량이 되어야 합니다.


저는 그 경우 질량이 공간화가 된다고 했었죠.


그럼 그 경우 질량이 서로 다른 물체가 '동시'에 존재하기 위해서는


100kg의 질량의 에너지가 만든 공간이 질량화가 되는 것보다 1000kg의 질량의 에너지가 만든 공간이 질량화가 되는 것이 더 빨라야 합니다.


이렇게 아주 간단하게 상대론에서 설명하는 중력가속도가 설명되죠.


즉, 서로 다른 질량을 가진 물체가 불연속으로 동시에 존재하기 위해서는 질량이 더 큰쪽의 공간의 질량화가 더 빨라야 하고


그것이 중력가속도의 차이로 연결된다는 겁니다. 이런 간단한 사고 실험조차도 못하고 제 설명이 틀렸다고 하는 것들은


과연 사고력을 가진 것들인가 아니면 그냥 돌덩이인가 혼란스러울 정도입니다. 똑똑한 척은 다하면서 말이죠.


그게 이곳 물갤의 전공자들의 수준이란게 참 불쌍하고 말이죠. 적극적으로 제 설명을 비난만하는 것이 아닌 침묵하는 부류도 마찬가지고 말이죠.


다시 말하지만 제 주장의 핵심은 간단합니다. 변화가 불연속일 경우 질량이 상대적이다이고 그게 틀렸다고 하려면


변화가 불연속일 경우 질량이 상대적이 아닌 절대적이라는 것을 논리적으로 설명해보면 되는 겁니다.


나이에 상관없이 사고력만 있다면 제 설명이 옳다는 것을 쉽게 알수있다고 누누히 이야기 했지만


결국 제 설명을 받아들이지 못하는 이유는 변화가 불연속이라는 그 자체에 거부감을 갖고 있기 때문인것이죠.


믿고 싶은 것만 믿으려면 과학을 하지 말길 바랍니다. 저도 사실 제 이론을 감정적으로는 굉장히 싫어하지만


이론적으로는 증명이 끝났기 때문에 거부하지 못하고 받아들이고 있을 뿐입니다.


어떤 이론이던 그 이론의 공리하에서는 현상과 상관없이 절대적으로 옳습니다.


수학이 현상과 상관없이 공리안에서 옳은 것 처럼 말이죠. 그런데 물리학이란 현상과 일치하는 이론이 옳은 이론인 것이고 말이죠.