물질의 불연속성과 질량의 상대성간의 연관성

[부기우(booogiu)]

물리학자들은 거시는 불연속으로 변화하지 않는다고 생각하죠. 하지만 미시의 불연속 변화는 받아들였죠.

그 이유가 뭘까요? 바로 현상적으로 미시의 불연속 변화인 양자도약 현상이 자명하기 때문입니다.

그러니 받아들일 수밖에 없는 것이죠. 하지만 빛의 속도가 절대속도이기 때문에 거시나 미시나 불연속으로 변화한다는 것이

제 설명이었죠. 그럼 왜 전자의 불연속성이 그렇게 두드러질까요? 바로 임의의 질량의 기준이 있을때 그 기준과의 거리에 따라

질량체의 질량이 상대적으로 변화하기 때문입니다. 자신이 기준일때의 질량이 100kg인 a란 사람이 있다고 해보죠.

그럼 다른 사람이 기준일 경우 a의 질량은 100kg이 되지않고 그 이하가 되버립니다. 만약 a의 질량이 90kg이라고 할 경우 10kg의 질량은

공간화가 되어버렸다는거죠. 그리고 기준에게 가까워질수록 a의 공간화 되었던 질량이 다시 질량화가 되어 100kg에 가까워지고,

멀어질수록 질량이 더욱 공간화가 되어 질량이 줄어듭니다. 마찬가지로 전자의 질량은 너무나 작기 때문에 질량이 조금이라도 공간화가 되어버리는

순간 입자성을 상실해버리게 되고 공간과 구별이 되지 않게 된다는 겁니다. 그래서 미시적인 입자일수록 불연속성이 두드러진다는 거죠.

하지만 여기분들은 질량이 상대적이란 제 설명을 받아들이려하지 않아서 오늘은 그와 관련된 설명을 하나 더 해볼까합니다.

조금 이해하기 어려울수있으니 잘이해해보시길 바랍니다. 변화가 불연속일 경우 시간이 변화하지 않아요. 시간이 흐른다고 생각하는 것은

착각이란거죠. 예를들어 제가 서있는 위치를 기준으로 당신이 저와 1미터 떨어진 곳에 있었는데 당신이 변위하여 저에게서 10미터 멀어졌고

또 100미터 멀어졌다고 해보죠. 그런데 당신이 변위하는 동안 사실상 시간이 변화하지 않고 위치만 변위한거란겁니다.

즉, 당신과 제가 1미터 떨어진 곳에서 동시에 불연속으로 존재했던 순간(시간대)이 있었고 마찬가지로 10미터 떨어진 곳에서도 저와 동시에 존재한

순간이 있었고 100미터 떨어진 순간에도 저와 동시에 존재했던 순간이 있었을 뿐이란거죠. 그럼 이것을 다음과 같이 해석할수도 있게 됩니다.

1. 당신과 제가 같은 지점에서 위치했었다고 가정하고 시간이 흐르지 않는 동안 당신만 그 지점에서 1m 변위했다.

2. 당신과 제가 같은 지점에서 위치했었다고 가정하고 시간이 흐르지 않는 동안 당신만 그 지점에서 10m 변위했다.

3. 당신과 제가 같은 지점에서 위치했었다고 가정하고 시간이 흐르지 않는 동안 당신만 그 지점에서 100m 변위했다.

즉, 1번과 2번, 3번 모두 저와 당신이 같은 위치에서 존재하기 시작해서 저는 그 위치에서 위치를 이동하지 않았지만

당신의 위치만 시간이 변하지 않는 동안 각각의 위치로 변위했다고 생각할수도 있다는 겁니다.

빅뱅의 한점에 모든 것이 뭉쳐있었다는 설명과 비슷하긴 합니다만, 정확히는 당신의 위치가 제 기준으로 어디에 위치하던

시간이 변화하지 않으니 저렇게 해석할수있다는 겁니다. 다시 말해서 당신의 위치가 제 위치를 기준으로 어디에 있던지,

처음의 당신의 위치와 제 위치는 같았다고 가정하고 그 위치에서 시간이 변화하지 않는 동안 당신의 위치만 1m, 10m, 100m의

위치 변화한 뒤 당신과 저의 위치가 공간상에 정해진다는거죠. 물론 제 기준이 아닌 당신을 기준으로는 설명이 정반대가 됩니다.

이것을 디지털 미디어인 영화상의 변화라 생각하면 이해가 쉬울수있어요. 디지털 영상은 누누히 말하지만 불연속변화죠.

위의 1, 2, 3을 각각의 사진이라 생각해보면 총 3장의 사진이 있는 셈이죠. 또 그 3개의 사진의 시간은 모두 같아요.

그런데 제가 당신이 멀어지는 것을 보는 구도라고 한다면 당신은 화면상에서 점점 작게 보이게 됩니다. 그럼 과연 뭐가 변화한걸까요?

바로 질량말고는 변할수있는게 없다는 겁니다. 빛의 속도는 절대속도인데 시간은 모두 같고 현상적으로는 중력만 변화한다는거죠.

따라서 변화했다고 할수있는 것이 질량 외엔 없기 때문에 기준과의 거리에 따라 질량이 상대적이란 겁니다.

이것을 이해하기 위해선 당신의 위치가 변화뿐만아니라 어떤 변화에도 우주의 시간이 변화하지 않는다는 것을 이해할수있어야 합니다.

즉, 시간대의 개념에선 우주의 시간은 고정되어있습니다. 우주가 시작도 끝도 없이 시간이 절대적인 시간대의 연속체의 형태로

존재하고 있기때문입니다. 이는 우주의 대칭성이 완벽하기 때문이기도 하고요. 즉, 우주는 변화하는 것처럼 보여도 변화하지 않는다는거죠.

1. 빛이 절대속도인 이유

디지털 영화의 경우 화면이 프레임 단위로 불연속으로 보여지는데 화면상에서 빠르게 변화하던 느리게 변화하던

같은 프레임으로 출력되는 경우 빛의 속도는 화면에서 보여지는 변화에 상관없이 절대속도입니다.

양자역학적 설명이죠.

2. 시간이 상대적인 이유

위의 설명과 연관성이 있습니다. 당신의 시간이 1초 흐르는 동안 어떤 물체는 100번 불연속 변화하고,

어떤 물체는 200번 불연속 변화하면 전자와 후자의 시간은 상대적으로 흐른게 되죠.

물론 이것도 양자역학적인 설명입니다.

3. 변화가 불연속인 이유

3차원적 변화에는 시간차원이 없기 때문입니다. 제 시간대란 개념으로 쉽게 이해가 갈겁니다.

결국 물리학에서 빛의 절대속도는 더 이상 공리가 아니게 되는 겁니다.

물리학에서 필요한 단하나의 공리는 '우주는 대칭성이 있다' 이거 하나뿐이게 되는겁니다.

4. 우주는 왜 대칭성이 있는가

절대적인 무라는 것이 가능하더라도 인간이 이해하는 것이 불가능하고 따라서 이해할수없는 것은

학문적으로 다룰수없기 때문입니다. 결국 인간이 이해할수있는 최소한의 법칙이 대칭성이란거죠.

인간이 이해할수있는 최소한의 공리적 성질이 우주가 이를테면 유와 무의 상대성으로 인한 대칭성을 가지고 있다는 겁니다.

결국 양자역학이 상대론을 포함해서 더 많은 것을 설명할수있습니다. 가장 큰 카테고리는 양자역학이란거죠.

그리고 학문의 가장 큰 카테고리는 철학이고요. 잘이해해보시길 바랍니다.

이곳의 사이비스런 전공자들은 왜 저에게 화를 낼까요?

제 글의 내용 때문일까요? 물론 그것도 있겠지만 디테일하게 들어가자면

제 설명을 반박은 하고 싶은데 반박을 하지 못하는 자기 자신의 무능력함에 화가 나는 겁니다.

칼포퍼는 과학과 비과학의 구분을 반증가능성이 있는가 없는가로 해야한다고 말했죠.

그럼 제 설명은 반박 가능한 구조일까요? 당연히 그렇습니다.

질량체의 변화가 불연속이다라는 명제는 질량체의 변화가 연속이라는게 밝혀지면 반박이되죠.

그리고 빛의 절대속도도 변화가 불연속일 경우 더 쉽게 설명이 됩니다.

속도가 보이기에 서로 다르게 보이는 질량체가 있다고 하더라도 변화가 불연속일 경우 매순간 디지털적으로 존재하게 됩니다.

따라서 그 경우 빛의 속도는 절대가 된다는 것이죠. 그리고 변화가 불연속일 경우 질량은 상대적이 되는데 이또한 아주 간단하게 설명됩니다.

상대론적으로 질량이 절대적인 이유는 자기 고유시간을 각각이 상대적으로 가지고 있기 때문입니다.

그런데 변화가 불연속일 경우 쉽게 우주의 모든 것이 정지상태라고 할 때 기준이 되는 위치의 시간에 다른 것들의 시간이 동기화가 되야 합니다.

그 경우 자신의 고유시간을 갖지 못하고 질량이 상대적이게 되는게 당연하게 되고 말이죠.

이런 간단한 사고 실험조차 못하는 인간들이니 스스로에게 화가 날만하지요.

또 증명도 이미 다했는데 상대론의 참인 명제인 '질량이 절대적일 경우 시간이 상대적이다'의 대우 명제는

'시간이 절대적일 경우 질량이 상대적이다'가 되며 이또한 참이되죠.

결국 화내봤자 자신의 멍청함을 보여줄뿐이란걸 알아야해요. 그래서 가만히 있으면 중간이라도 간다는 말이 있는 겁니다