공간이 물질도 아니고, 물질로 이루어진 물체도 아니고, 텅 빈 진공인데 구부려진다는 게 말이 안되지. 구부러진다는 건 물체에 쓰는 개념이지.
00(211.224)2022-01-25 20:38:00
답글
구부러진다는 건 배열이 달라지는 건데, 텅 빈 공간은 배열이 달라질 구성 요소가 없어서 왜곡 현상이 나타날 수가 없다. 굳이 중력에 의해 무엇이 왜곡된다는 것을 달리 표현하자면, 공간을 채우고 있는 물질(암흑물질이라고 할 수도 있고, 에테르라고 할 수도 있고, 물체라고 할 수도 있고...)의 배열이 달라진다고 할 수는 있을 것이지만 공간이 왜곡된다고 할 수는 없다.
00(211.224)2022-01-25 20:42:00
답글
공간이 왜곡된다는 것은 마치 공기가 없는데 바람이 분다라고 하는 것과 같은 거지.
00(211.224)2022-01-25 20:50:00
위에 중졸 틀딱 말은 듣지마 ㅋㅋㅋ 그리고 공간을 찢는다는거의 정의가 대체 뭔지 모르겠네
익명(211.51)2022-01-25 21:04:00
답글
위에 중졸 틀딱 말은 듣지마 ㅋㅋㅋ 그리고 공간을 찢는다는거의 정의가 대체 뭔지 모르겠네
00(211.224)2022-01-25 21:16:00
공간을 찢는다는 걸 "위상 변화"의 관점 (찢기지 않은 공간은 이어질 수 있는 반면 찢긴 공간은 이어질 수 있음. 물론 양자적인 관점은 아니고 상대론적 고전관점에서 봐야함.)에서 본다면, 블랙홀은 공간을 찢을 수 있음. 사건의 지평선을 기준으로 양쪽 공간은 이어질 수 없어. 그 주변이 한없이 늘어져 있기 때문임.
익명(182.210)2022-01-25 23:14:00
공간이 찢긴다면 찢겨진(혹은 벌어진) 공간 사이에 무언가가 있어야 하는데 그런 무엇은 존재할 수가 없기 때문에 공간이 찢겨진다는 것은 일어날 수 없는 현상임.
공간왜곡도 안된다
공간 구부러뜨리는거 아님? 블랙홀이 - dc App
공간이 물질도 아니고, 물질로 이루어진 물체도 아니고, 텅 빈 진공인데 구부려진다는 게 말이 안되지. 구부러진다는 건 물체에 쓰는 개념이지.
구부러진다는 건 배열이 달라지는 건데, 텅 빈 공간은 배열이 달라질 구성 요소가 없어서 왜곡 현상이 나타날 수가 없다. 굳이 중력에 의해 무엇이 왜곡된다는 것을 달리 표현하자면, 공간을 채우고 있는 물질(암흑물질이라고 할 수도 있고, 에테르라고 할 수도 있고, 물체라고 할 수도 있고...)의 배열이 달라진다고 할 수는 있을 것이지만 공간이 왜곡된다고 할 수는 없다.
공간이 왜곡된다는 것은 마치 공기가 없는데 바람이 분다라고 하는 것과 같은 거지.
위에 중졸 틀딱 말은 듣지마 ㅋㅋㅋ 그리고 공간을 찢는다는거의 정의가 대체 뭔지 모르겠네
위에 중졸 틀딱 말은 듣지마 ㅋㅋㅋ 그리고 공간을 찢는다는거의 정의가 대체 뭔지 모르겠네
공간을 찢는다는 걸 "위상 변화"의 관점 (찢기지 않은 공간은 이어질 수 있는 반면 찢긴 공간은 이어질 수 있음. 물론 양자적인 관점은 아니고 상대론적 고전관점에서 봐야함.)에서 본다면, 블랙홀은 공간을 찢을 수 있음. 사건의 지평선을 기준으로 양쪽 공간은 이어질 수 없어. 그 주변이 한없이 늘어져 있기 때문임.
공간이 찢긴다면 찢겨진(혹은 벌어진) 공간 사이에 무언가가 있어야 하는데 그런 무엇은 존재할 수가 없기 때문에 공간이 찢겨진다는 것은 일어날 수 없는 현상임.