이곳의 쓰레기 같고 앵무새같이 자기 생각이 없으며 오직 재능을 보이는 부분은 정치질 말고 없는 '일부' 전공자들은


사이비와 다름없기 때문에 제 설명을 이해했음에도 불구하고 수용을 못하고 있을 뿐이죠.


그런데 위의 것들과 동조는 안하더라도 입을 다물고있는 전공자들도 사실 다를게 없습니다. 양심이 있는 전공자는 정말 없는건가요?


암튼 각설하고 더더욱 간단하게 중력이 왜 그리고 어떻게 작용하는지를 설명해드릴게요.


일단 변화가 불연속이면 질량체가 사라지는 순간이 생기게 됩니다. 그런데 그냥 사라지게 된다면 에너지보존법칙에 위배되죠.


따라서 질량이 가진 에너지가 다른 형태로 보존되어야 합니다, 양자역학에서 에너지가 입자성과 파동성을 가지고 있다고 하듯이 말이죠.


그런데 굳이 파동이라고 할것도 없이 질량은 공간화가 될뿐입니다. 즉, 질량=에너지=공간 의 등가원리가 성립한다는 겁니다.


그리고 그 등가원리대로 다음의 설명을 잘 생각해보세요. 그럼 100kg의 질량이 갑자기 존재하게 되는 것과 1억kg의 질량이 갑자기 존재하게 될 때


100kg의 질량을 만들기위한 공간의 양과 1억kg의 질량을 만들기위한 공간의 양이 같을까요 틀릴까요? 그리고 그 공간의 질량화의 속도는


같을까요 틀릴까요? 그리고 그 양과 속도의 차이가 중력의 세기의 차이일까요 아닐까요? 그럼 초등학생도 이해할수있는 제 설명을


여기 '일부' 전공자들은 이해를 못하고 있는걸까요? 아니면 정신승리중일까요?


암튼 잘이해해보시길 바랍니다.




이곳의 사이비스런 전공자들이 저에게 변화가 불연속이라는 증거를 대라고 하는데 저는 분명 이곳에서 증거(근거)들을 댔습니다.


빛이 절대속도는 변화의 불연속성으로 더 자연스럽다와 미시입자는 불연속 변화, 거시입자는 연속변화라는 것은 특별한 가정이며


입자라면 둘다 연속으로 변화하거나 둘다 불연속이어야 하는데 미시입자가 이미 불연속이므로 거시도 불연속이다라는 것등등하여


설명을 했었죠. 그런데도 장님이나 난독증마냥 증거증거거리고 있습니다. 그렇다면 되묻겠습니다.


입자의 변화가 연속이라는 증거를 한가지만 대보세요. 아마 대지 못할 겁니다. 왜 스스로 증거없이 믿고있는 것들은 생각도 하지 않으면서


저에게 내로남불을 하는지 잘 이해가 되지 않습니다. 물론 이러한 경우를 보통 광신도들에게서 자주 볼수있긴합니다만


자연과학을 공부한다는 인간들이 그러는 것이 도무지 이해가 가지 않는다는 것이죠.


그러니 저에게 증거를 대라고 하기보단 먼저 입자의 변화가 연속이란 증거를 한번 대보시길 바랍니다.


사실 수학의 경우, 예를 들어 피타고라스의 정리를 생각해보면 왜 직각삼각형의 빗변의 길이의 제곱은


다른 두변의 길이의 제곱의 합과 같을까에 대해서 생각해본 적이 있나요? 우리는 사실 왜 그런지 알수없습니다.


그냥 그렇게 증명이 되기 때문이라고 밖에 설명할수 없죠. 즉, 어떤 공리체계에서는 왜그런지 알수없지만 그냥 그렇게 증명이 되는게 있습니다.


그런데 왜 그런지의 철학적인 의문을 그부분에서 갖게 되면 도무지 설명을 할 수가 없게 되죠. 이처럼 수학에 익숙한 자연과학을 공부하는


학생들은 왜라는 의문을 갖는 능력이 거세가 된 것 마냥 의심을 하지 않는 경우가 많습니다.


하지만 철학은 왜 그런지를 궁금해 함으로써 기존의 공리나 원리를 이해하게 만들어주며


기존의 공리나 원리가 더이상 공리나 원리가 아니게 만들어 공리나 원리를 전보다 줄여갈 수 있게 만들어 주기도 합니다.


즉, 제가 철학적으로 사유했던 이유도 그런 이유이고 말이죠. 빛이 왜 절대속도일까요? 저는 분명 설명했습니다.


이제는 왜 빛이 절대속도인지를 간단하게 설명할 수 있게 되었다는 것이죠.


그런데 물리학자들의 설명은 도대체 무엇인가요? 자연이 그러하니 그냥 그렇게 받아들이자가 전부입니다.