부기우님 확률이라는게 인간의 무지떄문아닌가여??

[익명(211.236)]

인간이 알지못하니까 여러 가능성을 생각해보는거지 현실은 결정되어있는거 아닐까요? 

양자역학은 왜 인간처럼 행동하죠?

부기우님은 양자역학을 인정하시나요?

[부기우(booogiu)]

질문을 좀 명확하게 해주시길 바래요. 우주는 5차원=4차원의 연속체이고 4차원은 3차원적으로 해석할때 무한개의 확률을 가지고 있습니다. 따라서 3차원적으로 가능한 모든 것이 결정되어있다고도 해석가능합니다. 그러나 그것은 기계론적 결정론이 아닌 확률론적 결정론이죠.

[익명(211.236)]

기계론 결정론과 확률론 결정론은 ㅁ무슨 차이가 있나요? 확률론하고 결정론하고 양립할 수 있나요?

[익명(211.236)]

거시세계와 미시세계 둘 다 우연에 기인한 건가요?

[익명(211.236)]

4차원 시공간을 말하는 거요? 아니면 4차원 공간을 말하는거요?

[익명(211.236)]

양자역학을 믿냐고요 우주의 작동 원리를 어떻게 생각하시냐고요

[부기우(booogiu)]

기계론은 과거 현재 미래가 순차적이고 확률론은 과거 현재 미래의 구분이 없습니다. 둘은 사실 결과적으로 차이가 없을 수 있지만 다르긴하죠.

[부기우(booogiu)]

둘다 우연적이죠. 4차원은 3차원이 무한개가 있는 확률입니다. 시간대로 정의했구요 저는. 저는 그냥 에너지 보존을 지키는 현상적인 설명을 한 겁니다 뭘 믿는게 아니라. 자꾸 같은 질문을 반복하시는것 같아요.

[익명(211.236)]

그럼 인간은 결코 물질을 이해할 수도 서술할 수도 없다는 거 아닌가요?

[부기우(booogiu)]

왜 결론이 그렇게 나오셨나요?

[익명(211.236)]

보고 있지 않을 때는 다른 모습을 하건 자신이 알든 모르든 어떤 특성까지도 갖고 있지 않으니까요

[익명(211.236)]

자연은 숨어서 도망다니잔하요. 러니까 모든 사건은 임의의 물리량과 다른 물리량이 상호작용하면서 역학적 변화를 시도할 뿐인데 사건이 일어나는 배경과의 상호작용과는 무관하다는 물리학 기본 법칙에 위배되잖아요

[부기우(booogiu)]

무슨말인지 잘 모르갰네요. 아무튼 상호작용을 하면 분명 어떤 결과값이 나오고 그 결과값이 가지는 확률이 있어요. 즉, 확률적으로 예측가능하다는것이죠.

[익명(211.236)]

확률이라는 거 자체가 어떤 사건이 일어날 가능성? 일어날 수도 있었지만 일어나지 않은 사건들이 중첩된 상태로 존재한다는 게 직관과는 많이 상충되는 부분이잖아요 물론 인간의 뇌는 사건이 일어나고 나서 감지하니깐 자연의 속내는 알 수는 없는거지만 무작위적인 결과가 나타난다는 게 자연의 균일성을 꺠뜨리는 성질 아닌가여

[익명(211.236)]

규칙에 의해 결과가 나타나는 게 아니라 확률에 담긴 것이 되자낳아여 운의 개입

[익명(211.236)]

운이라는 건 초자연적이고 신비적인 것인데 운이라는 게 규칙이라면 그건 뭐져 인간이ㅎ 확률을 말하는건 확정적인 이유를 모르기 때문에 많은 사항들을 고려해보는 것이라 생각하느데

[익명(211.236)]

의지의 표현이라고 생각하는데

[익명(211.236)]

이것도 되고 저것도 될 수 있는 이유는 무엇이죠

[익명(211.236)]

확률은 실제 존재치도 않고 말도 안되고 개념상으로 생각하느거뿐이고 인간은 그렇게 파악하지 못하기에 오차범위를 나타나기 위해 확률이란걸 만드거고

[익명(211.236)]

현실에서 구현할 숭 ㅓㅄ어요 확률이란건 처한 상황을 모면하기 위해 처방된 약 같은것이죠

[익명(211.236)]

자연 시스템체계 틀이 무작위적이면 현상은 진작에 붕괴되었을거에여

[부기우(booogiu)]

제 설명에서는 모든 가능한 사건이 동시에 일어납니다. 확률은 그렇게 보면 앞으로 일어날 일이되구요. 물론 저와 님이 겪는 사건은 그 중에 하나지만요.

[부기우(booogiu)]

님 님이 그렇게 믿고 싶은거라면 저에게 왜 묻는지가 의문이네요. 님의 결론과 관련된 이론이 있으면 그걸 한번 알아보시길 바랍니다.

[익명(211.36)]

과거 현재 미래도 없고 모든 사건은 동시에 일어나고 그럼 부기우님은 어떻게 세상을 살아가시죠? 지금 부기우는 과거의 부기우인가요 현재의 부기우인가요 미래의 부기우인가요 동시부기우는 어떤 존재죠?

[익명(211.36)]

거시와 미시도 생명체처럼 여겨야 하는걸까요

[익명(211.36)]

부기우님이 양자역학 지지자니깐 그렇게 믿는 근본적 이유가 궁금한거고 무엇 때문에 납득할수있단건지 그게 궁금한겁니다

[부기우(booogiu)]

님 질문을 잘해야 좋은 답을 얻을 수 있는 경우가 많습니다. 님의 질문은 도무지 잘 모르겠어요. 그냥 제 책을 읽어보시고 이해가 안되고 제가 이렇게 설명드려도 이해가 안된다면 저도 어쩔수 없다고 말씀드리고 싶네요.

[익명(106.101)]

걍 니 새끼 병신이란걸 왜 이리 이해를 못하냐 빡통새끼야 ㅋㅋ 니가 지껄이는 소리의 태반이 잘 정의도 안돼서 이랬다 저랬다하잖아 자꾸 뭘 쳐 설명하려 들어 주제를 좀 알아라 - dc App

[익명(1.211)]

부기우님 "4차원은 3차원이 무한개가 있는 확률입니다." 이거 출처가 어디인가요?? 완전 처음 듣는 내용인데

[부기우(booogiu)]

출처가 있는게 아니라 제 책에 있는 내용에 대해서 글쓴분이 질문을 한 겁니다. 제가 만든 이론에 있구요.

[익명(121.186)]

ㄴ 그냥 이분은 물리학적인 약속이나 정의는 전혀 안중요하고 자기가 상정해서 이야기 하는 분입니다.