변화를 연속으로 해석할 경우 광속이 상수인 이유를 알 수 있습니다. 그런데 오해하지 않게 미리 집고 넘어가자면 본문의 주제는


광속이 절대속도인 이유에 대한 설명이라기 보다는 광속이 상수인 이유에 대한 설명입니다. 사실 절대속도와 속도가 상수란 것의


구분이 굳이 필요 없을 수 도 있긴합니다. 그래도 중력상수처럼 광속도 상수인 이유가 분명히 있다는 겁니다.


일단 질량체나 입자의 변화가 불연속인 경우 광속이 절대속도인 것은 너무나 당연한 현상이 됩니다. 물론 변화가 불연속일 경우 속도를


정의하기 힘들지만 그 변화를 연속적으로 해석할 경우 이동거리를 정의 할 수 있게 되어 속도도 정의할 수 있게 되죠.


그럼 불연속 변화를 상대론적으로 설명(생각)할 수 있게 되고 그런 상대론에서의 결론중에는 질량체는 광속에 도달할 수 없다는 참인 명제가


있습니다. 또 저는 변화가 불연속일 경우 질량이 상대적이며 그로인해 유도되는 질량=에너지=공간 의 등가원리로 중력을 설명하면서 중력가속도의


차이를 공간의 질량화 속도의 차이라고 설명했었습니다. 즉, 그러한 설명을 통해 이제는 공간의 속도라는 것을 정의 할 수 있게 된 것이죠.


결국 (불연속 변화를 연속으로 해석할 경우) 속도는 질량체가 가질 수 있는 속도와 빛의 속도, 공간의 속도가 있게 됩니다.


그리고 공간은 질량체로 정의되지 않으므로 공간의 속도는 빛속도를 초과할 수 있고 항상 빛속도를 초과하는 것으로도 생각할 수 있게 됩니다.


결국 설명을 종합해보면 빛이란 질량체와 공간의 중간상태라는 것을 알 수 있게 되죠. 즉, 질량체가 공간화될 때나 또는 공간이 질량화 되는


그 사이의 과정에서 빛이 존재하게 된다는 것이죠. 이걸 속도의 개념으로 설명하자면 빛의 속도가 광속을 초과하게 되면 그 빛이 공간이 되므로


더이상 빛이라 말할 수 없게 되고, 또 반대로 공간의 속도가 느려져서 광속이 되면 빛이 되므로 그 공간은 더이상 공간이라 말할 수 없게 된다는


것이죠. 또 이것을 확률적으로 설명하자면 공간은 자체적으로 확률적인 에너지의 형태이지만, 공간의 속도가 감속되어 광속이나 그 이하의 속도가


되면 확정적인 상태의 에너지 형태인 빛이나 질량체가 된다는 겁니다. 즉, 빛의 속도가 상수인 이유는 항상 질량체와 공간의 정확히 중간상태이기


때문입니다. 질량체의 한계속도와 공간속도의 최소속도 그 사이가 정확히 빛의 속도란 것이죠. 직관적인 설명을 돕기 위해따라서 사족을 더하자면


100도가 물의 끓는점이이고 물이 기화가 되는 온도이듯이, 광속도 질량이 공간화 되거나 공간이 질량화가 되는 과정에서의 속도의 정확히 중간


상태의 지점이란 겁니다. 따라서 항상 광속은 상수가 됩니다.




아래는 질량의 상대성을 쉽게 이해해보는 사고실험입니다.


먼저 질량이 100kg인 물체와 질량이 1000kg인 물체가 동시에 불연속으로 존재한다고 가정해보죠.


그 둘은 동시에 존재했다가 존재하지 않았다가 존재했다가 존재하지 않았다가가 반복된다는 겁니다.


에너지 보존법칙이 성립하려면 질량이 가진 에너지가 질량이 아닌 상태로 바뀌었다가 다시 질량이 되어야 합니다.


저는 그 경우 질량이 공간화가 된다고 했었죠.


그럼 그 경우 질량이 서로 다른 물체가 '동시'에 존재하기 위해서는


100kg의 질량의 에너지가 만든 공간이 질량화가 되는 것보다 1000kg의 질량의 에너지가 만든 공간이 질량화가 되는 것이 더 빨라야 합니다.


이렇게 아주 간단하게 상대론에서 설명하는 중력가속도가 설명되죠.


즉, 서로 다른 질량을 가진 물체가 불연속으로 동시에 존재하기 위해서는 질량이 더 큰쪽의 공간의 질량화가 더 빨라야 하고


그것이 중력가속도의 차이로 연결된다는 겁니다. 이런 간단한 사고 실험조차도 못하고 제 설명이 틀렸다고 하는 것들은


과연 사고력을 가진 것들인가 아니면 그냥 돌덩이인가 혼란스러울 정도입니다. 똑똑한 척은 다하면서 말이죠.


그게 이곳 물갤의 전공자들의 수준이란게 참 불쌍하고 말이죠. 적극적으로 제 설명을 비난만하는 것이 아닌 침묵하는 부류도 마찬가지고 말이죠.


다시 말하지만 제 주장의 핵심은 간단합니다. 변화가 불연속일 경우 질량이 상대적이다이고 그게 틀렸다고 하려면


변화가 불연속일 경우 질량이 상대적이 아닌 절대적이라는 것을 논리적으로 설명해보면 되는 겁니다.


나이에 상관없이 사고력만 있다면 제 설명이 옳다는 것을 쉽게 알수있다고 누누히 이야기 했지만


결국 제 설명을 받아들이지 못하는 이유는 변화가 불연속이라는 그 자체에 거부감을 갖고 있기 때문인것이죠.


믿고 싶은 것만 믿으려면 과학을 하지 말길 바랍니다. 저도 사실 제 이론을 감정적으로는 굉장히 싫어하지만


이론적으로는 증명이 끝났기 때문에 거부하지 못하고 받아들이고 있을 뿐입니다.


어떤 이론이던 그 이론의 공리하에서는 현상과 상관없이 절대적으로 옳습니다.


수학이 현상과 상관없이 공리안에서 옳은 것 처럼 말이죠. 그런데 물리학이란 현상과 일치하는 이론이 옳은 이론인 것이고 말이죠.