시간이 뭐냐? 움직임을 기록한게 시간이고 우리가 쓰는 시간은 태양을 도는걸 기준으로 잡는건데
도대체 니가 뭔짓을 어떻게 하던말던 둘이 무슨상관이 있다는거야
과학자 지들끼리 실험해서 증명했다고 하면 그거 그냥 뇌없이 쳐믿는게 과학이냐? 종교지
댓글 23
기준이랑 상관없음 실제로 시간이 느리게 감. 고등학생도 배우는 뮤온입자도 모르니까 이런 헛소리를 틈만나면 지껄이는거
익명(112.171)2022-03-29 19:02:00
답글
아 중학생들도 배우는구나ㅋㅋ그러니까 너 중학교 안나왔지 라는 소리를 듣는거야
익명(112.171)2022-03-29 19:03:00
답글
너처럼 말하니까 개독이랑 다른게 없잖아 ㅋㅋ
익명(49.236)2022-03-29 19:04:00
답글
시계가 느리게 가는 거지.
물리기초(211.224)2022-03-29 19:13:00
특수상대론에는 논리적인 빈틈이 하나도 없고 어떠한 추측성가정도 없으며 초등학생들도 한번들으면 이해할만큼 단순함. 니가 학창시절부터 귀막고살고 궁금한걸 찾아보려는 노력도 한번도 한적이없고 책만보면 경기를 일으키는 좀 모자란인간인게 이 모든 문제의 원인임
익명(112.171)2022-03-29 19:07:00
답글
본문에 대해 반박을 해봐 모자란거 티내지말고 모자란거 걸리기 싫으면 가만히나 있던가
익명(49.236)2022-03-29 19:08:00
답글
너는 바구미 개미 이런 벌레들한테 반박을하냐?? 인간의언어로 말을해도 말을 못알아먹는데 뭘 반박하라는거지? 모르는걸 설명해달라고 해야되는 입장이야 넌
익명(112.171)2022-03-29 19:10:00
답글
언제까지 이렇게 물리학 붙잡고 있을꺼야 형 나보다 물리학에 대해 모르는거 많잖아 진짜 존나 멍청해 보여 이제 그만하는게 어때?
익명(49.236)2022-03-29 19:11:00
답글
일단 니가 인간이라고 가정하고 설명해줌. 갈릴레이 상대성원리부터 설명하자면 어떤 계(계가 이해안되면 관측자라고 치환해도 됨)에서 관측한 결과는 같은 실험결과가 나왔을때 서로 한쪽이 틀렸다고 할 수 없음. 그 말인즉슨 관성계에서 누군가의 속도를 측정했을때 그 절대속도는 측정할 수 없고 서로 계에서의 상대속도밖에 구할 수 없다는말임. 절대속도라는건 없음. 니가 이해못하는건 이거부터임. 지금 니가 서있는 지구도 자전방향으로 초속 몇백미터로 움직이고 공전방향으로 초속 30km 움직이고 태양계전체가 은하중심에 대해 초속 300km 가까운 속도로 돌고있음
익명(112.171)2022-03-29 19:14:00
답글
그런데 문제는 이러한 갈릴레이 상대성원리에서의 상대속도 (앞으론 계에서 계 사이의 속도와 위치의 관계를 갈릴레이변환 이라고 설명) 는 전자기학에서 적용이 안됨. 맥스웰방정식을 풀어보면 전자기파의 속도를 계산할 수 있는데 이 값이. 순수하게 매질에만 의존하는 값임. 즉 매질만 일정하다면 누가 측정하던지 같은 값이 나와야된다는 문제가 있음. 그리고 옛날사람들은 너처럼 절대공간 절대시간이 있다고 생각해서 전자기파의 매질을 에테르라고 가정하고 지구의 공전방향에 대해서 상대속도를 구하려고 했었음. 그게 마이클리 몰리실험이었고 실험장비는 그 오차를 충분히 계산할 수 있었음에도 공전방향에서의 빛의 속도와 수직방향에서의 빛의속도는 차이가 없었음
익명(112.171)2022-03-29 19:18:00
답글
그 관측계의 기준은 우리가 사용하는 시간이고 이건 각자의 행동과 상관없이 지구가 태양을 도는게 기준이다 너는 내가 물리공부 안했다고 이지랄하면 끝일줄 아나본데 너 이거 트릭이냐? 아니면 진짜로 이렇게 쳐믿고 있는거냐? 진짜로 쳐믿는다고 생각은 안할께 ㅋㅋ
익명(49.236)2022-03-29 19:18:00
답글
즉 실험결과와 이론결과 모두 빛(전자기파)는 갈릴레이 변환을 따르지 않음. 이 문제를 해결하고자 로렌츠라는 사람이 빛이 이동하는 방향으로는 에테르가 수축한다고 가정하여 로렌츠변환을 만들어냈음. 이때까지도 에테르는 있다고 믿었음. 실험결과에 끼워맞춰서 식을 만든거임. 근데 아인슈타인이라는 사람이 빛이 속도가 변하고 에테르가 변하는게 아니라 빛의 속도는 일정한것이 맞고 v = st 이므로 속도가 일정할때 시간과 공간이 변할수밖에 없으므로 빛의속도가 불변이라는 가정하에 사고실험을 해서 속도가 있을때 시공간이 변한다고 가정하고 계산해봤더니 로렌츠변환식이랑 일치함
익명(112.171)2022-03-29 19:21:00
답글
시간은 상대적이 아니다. 속도랑 시간이랑 착각하지마라 시간은 각자의 기준따위 무관하다. 서로 마주보며 달려올때 각자의 입장에서 속도가 2배로 보여지는거랑 교묘하게 섞어서 버무려 놓은게 상대성이론이군 ㅋㅋ 지금 니 댓글보고 깨달았다
익명(49.236)2022-03-29 19:23:00
답글
니가 오해하는것은 누군가 빠르게 갈때 그사람의 절대시간이 변하는것이 아니라는거임. 절대시간이라는건 없고 시공간은 같이 얽혀있음. 즉 어떤 물체가 아무리 빠르게 달려서 상대방이 관측했을때 시간이 느리게 흐르더라도 그 물체가 자기자신을 관측했을때는 시간이 느리게 흐르지않음. 갈릴레이 상대성원리에서 절대속도가 없다는 결론을 도출한것처럼 아인슈타인의 상대성이론에서도 절대시간 절대공간이라는것은 없고 상대적으로 기술할수밖에 없다는것을 의미함. 너에게 동시에 일어나는 사건도 다른속도의 계에서는 동시가 아닐수가 있음. 이 모든 내용은 너무 기초적이고 기본적인 내용이라서 너빼고 모든 사람들은 이 내용을 다 알고있음
익명(112.171)2022-03-29 19:24:00
답글
근데 이 기본적인것도 모르고 자꾸 헛소리를 내뱉으니 사람들은 거의 신생아에게 상대성이론을 설명해야되는것처럼 부담감을 느끼고 너의 헛소리에 아무도 응대하지 않는거임. 니 말에 반박을 못하는게 아니라...더닝크루거 효과라고 있음. 검색하고와보셈
익명(112.171)2022-03-29 19:25:00
답글
절대시간으로 우리는 살아간다. 지랄말고 니가 사기당한건 속도개념이지 시간이 아님. 니가 움직이던 말던 지구가 태양을 도는거랑 무관하다는것만 떠올려
익명(49.236)2022-03-29 19:25:00
답글
니가 물리학에서 못나오는 이유가 아직도 이딴 트릭을 못보고 있는거였네 ㄷ ㄷ 내가 생각한것보다 훨씬 더 멍청했어 우리의 시간은 절대개념이다
익명(49.236)2022-03-29 19:27:00
답글
명필이노...ㄷㄷㄷ 벌레가 아니면 누구나 다 이해하기 쉽게 설명해뒀네
익명(210.205)2022-03-29 19:38:00
심지어 숱한 증명실험 검증실험도 모두 통과함...진짜 여기서 헛소리할시간의 1/10만 투자해서 인터넷에 투덕거려도 실험논문 쏟아져나옴
기준이랑 상관없음 실제로 시간이 느리게 감. 고등학생도 배우는 뮤온입자도 모르니까 이런 헛소리를 틈만나면 지껄이는거
아 중학생들도 배우는구나ㅋㅋ그러니까 너 중학교 안나왔지 라는 소리를 듣는거야
너처럼 말하니까 개독이랑 다른게 없잖아 ㅋㅋ
시계가 느리게 가는 거지.
특수상대론에는 논리적인 빈틈이 하나도 없고 어떠한 추측성가정도 없으며 초등학생들도 한번들으면 이해할만큼 단순함. 니가 학창시절부터 귀막고살고 궁금한걸 찾아보려는 노력도 한번도 한적이없고 책만보면 경기를 일으키는 좀 모자란인간인게 이 모든 문제의 원인임
본문에 대해 반박을 해봐 모자란거 티내지말고 모자란거 걸리기 싫으면 가만히나 있던가
너는 바구미 개미 이런 벌레들한테 반박을하냐?? 인간의언어로 말을해도 말을 못알아먹는데 뭘 반박하라는거지? 모르는걸 설명해달라고 해야되는 입장이야 넌
언제까지 이렇게 물리학 붙잡고 있을꺼야 형 나보다 물리학에 대해 모르는거 많잖아 진짜 존나 멍청해 보여 이제 그만하는게 어때?
일단 니가 인간이라고 가정하고 설명해줌. 갈릴레이 상대성원리부터 설명하자면 어떤 계(계가 이해안되면 관측자라고 치환해도 됨)에서 관측한 결과는 같은 실험결과가 나왔을때 서로 한쪽이 틀렸다고 할 수 없음. 그 말인즉슨 관성계에서 누군가의 속도를 측정했을때 그 절대속도는 측정할 수 없고 서로 계에서의 상대속도밖에 구할 수 없다는말임. 절대속도라는건 없음. 니가 이해못하는건 이거부터임. 지금 니가 서있는 지구도 자전방향으로 초속 몇백미터로 움직이고 공전방향으로 초속 30km 움직이고 태양계전체가 은하중심에 대해 초속 300km 가까운 속도로 돌고있음
그런데 문제는 이러한 갈릴레이 상대성원리에서의 상대속도 (앞으론 계에서 계 사이의 속도와 위치의 관계를 갈릴레이변환 이라고 설명) 는 전자기학에서 적용이 안됨. 맥스웰방정식을 풀어보면 전자기파의 속도를 계산할 수 있는데 이 값이. 순수하게 매질에만 의존하는 값임. 즉 매질만 일정하다면 누가 측정하던지 같은 값이 나와야된다는 문제가 있음. 그리고 옛날사람들은 너처럼 절대공간 절대시간이 있다고 생각해서 전자기파의 매질을 에테르라고 가정하고 지구의 공전방향에 대해서 상대속도를 구하려고 했었음. 그게 마이클리 몰리실험이었고 실험장비는 그 오차를 충분히 계산할 수 있었음에도 공전방향에서의 빛의 속도와 수직방향에서의 빛의속도는 차이가 없었음
그 관측계의 기준은 우리가 사용하는 시간이고 이건 각자의 행동과 상관없이 지구가 태양을 도는게 기준이다 너는 내가 물리공부 안했다고 이지랄하면 끝일줄 아나본데 너 이거 트릭이냐? 아니면 진짜로 이렇게 쳐믿고 있는거냐? 진짜로 쳐믿는다고 생각은 안할께 ㅋㅋ
즉 실험결과와 이론결과 모두 빛(전자기파)는 갈릴레이 변환을 따르지 않음. 이 문제를 해결하고자 로렌츠라는 사람이 빛이 이동하는 방향으로는 에테르가 수축한다고 가정하여 로렌츠변환을 만들어냈음. 이때까지도 에테르는 있다고 믿었음. 실험결과에 끼워맞춰서 식을 만든거임. 근데 아인슈타인이라는 사람이 빛이 속도가 변하고 에테르가 변하는게 아니라 빛의 속도는 일정한것이 맞고 v = st 이므로 속도가 일정할때 시간과 공간이 변할수밖에 없으므로 빛의속도가 불변이라는 가정하에 사고실험을 해서 속도가 있을때 시공간이 변한다고 가정하고 계산해봤더니 로렌츠변환식이랑 일치함
시간은 상대적이 아니다. 속도랑 시간이랑 착각하지마라 시간은 각자의 기준따위 무관하다. 서로 마주보며 달려올때 각자의 입장에서 속도가 2배로 보여지는거랑 교묘하게 섞어서 버무려 놓은게 상대성이론이군 ㅋㅋ 지금 니 댓글보고 깨달았다
니가 오해하는것은 누군가 빠르게 갈때 그사람의 절대시간이 변하는것이 아니라는거임. 절대시간이라는건 없고 시공간은 같이 얽혀있음. 즉 어떤 물체가 아무리 빠르게 달려서 상대방이 관측했을때 시간이 느리게 흐르더라도 그 물체가 자기자신을 관측했을때는 시간이 느리게 흐르지않음. 갈릴레이 상대성원리에서 절대속도가 없다는 결론을 도출한것처럼 아인슈타인의 상대성이론에서도 절대시간 절대공간이라는것은 없고 상대적으로 기술할수밖에 없다는것을 의미함. 너에게 동시에 일어나는 사건도 다른속도의 계에서는 동시가 아닐수가 있음. 이 모든 내용은 너무 기초적이고 기본적인 내용이라서 너빼고 모든 사람들은 이 내용을 다 알고있음
근데 이 기본적인것도 모르고 자꾸 헛소리를 내뱉으니 사람들은 거의 신생아에게 상대성이론을 설명해야되는것처럼 부담감을 느끼고 너의 헛소리에 아무도 응대하지 않는거임. 니 말에 반박을 못하는게 아니라...더닝크루거 효과라고 있음. 검색하고와보셈
절대시간으로 우리는 살아간다. 지랄말고 니가 사기당한건 속도개념이지 시간이 아님. 니가 움직이던 말던 지구가 태양을 도는거랑 무관하다는것만 떠올려
니가 물리학에서 못나오는 이유가 아직도 이딴 트릭을 못보고 있는거였네 ㄷ ㄷ 내가 생각한것보다 훨씬 더 멍청했어 우리의 시간은 절대개념이다
명필이노...ㄷㄷㄷ 벌레가 아니면 누구나 다 이해하기 쉽게 설명해뒀네
심지어 숱한 증명실험 검증실험도 모두 통과함...진짜 여기서 헛소리할시간의 1/10만 투자해서 인터넷에 투덕거려도 실험논문 쏟아져나옴
전부 다 돌대가리 무뇌충들이라서 니편이 많은거니까 어깨에 힘주지말고 쪽팔린걸 알아야지
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=physicalscience&no=176376&page=1
이 글도 반박해보시지
당장에 gps가 일반상대론적 보정을 해주기때매 정확도가 길찾을만큼 나오는거임. 그 보정 안주면 에러가 수km정도남