실제로 자기가 말하는 게 있다고 생각하시나여? 관찰할 수 없는 것들 연속이니 불연속이니 시간이니 공간이니 원자니 이런거
부기우님은 관찰불가능한걸 말할땐 그게 있다고 생각하시나요
익명(112.172)
2022-04-23 12:16:00
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
부기우이론이 뛰어난건 예측에 성공했기때문
[2]익명(112.172) | 2026-04-23 23:59:59추천 0 -
어차피 삶과 죽음 자체가 2비트 디지탈코드다.
익명(118.37) | 2026-04-23 23:59:59추천 0 -
내가 파동을 볼 수 있는데
익명(58.233) | 2026-04-23 23:59:59추천 0 -
디시는 어리석은 인간들의 낙원
[1]익명(112.172) | 2026-04-23 23:59:59추천 0 -
탈원전하려했던 이유가 뭐냐?
[2]익명(112.151) | 2026-04-23 23:59:59추천 1 -
관찰자효과? 양자역학 코펜하겐 해석 궁금...
[2]김해인(rockstone) | 2026-04-23 23:59:59추천 0 -
아무리 발악해도 소용없다
익명(49.236) | 2026-04-22 23:59:59추천 0 -
부기우글읽어라
익명(211.36) | 2026-04-22 23:59:59추천 0 -
무거운 타이어 300kg 드는걸 지렛대의 원리에 적용할 수 있나요?
익명(182.221) | 2026-04-22 23:59:59추천 0 -
제논의 역설과 가속도 그리고 불확정성원리
부기우(booogiu) | 2026-04-22 23:59:59추천 0
님 질문을 잘해야 좋은 답변을 얻을수있는 겁니다. 관찰 불가능한걸 어떻게 있다거나 없다고 말할수있을까요. 물론 간접적으로 시각적으로 관찰하기 힘든 것들을 존재하는 것으로 확인할 수 있긴 합니다. 중력이 있다는 것은 사과가 떨어지는 것으로 알 수 있듯이 말이죠.
부기우님 입장은 불가지론이라고 하는 것입니다 누군가에게는 가능성의 형태로 남아있을 것이고 또 누군가에게는 실제로 존재한다고 믿고 있을 수 있는 것이에요 관찰 불가능함을 있다거나 없다고 말할 수 있는 것이죠 왜 관찰 못한다고 말할 수 없는 걸까요? 부기우님의 믿음이 특정 사고 방식을 갖게 만든 겁니다 그런걸 강요하는 건 옳지 않아요 자신의 견해를 말해야 하는거지 강요하는 건 유치하고 무책임한 발상이라구요 하나 하나 사실을 검증하지도 않고 발언하는 건 삼가해주시길 바랍니다 자신과 다른 의견을 들었을 때 느끼는 일시적 충동과 감정들을 경계하시길 바래요 실증을 거치지 않고 단락적 결론을 내리는 건 어리석은 시람들이나 하는 짓이니까요
님 그냥 님이 저에 대한 관심을 가지지 말아주시길 바랍니다. 저한테 이런 질문을 하질 마세요. 님이 알아서 생각하시길 바랍니다.