양자역학의 등장 초기에 극단적으로 생각하는 물리학자들도 있었다고 들었어요. 물론 그 물리학자가 누군지 몰라서


루머일수도 있지만 썰은 다음과 같았죠. '거시나 미시나 물체가 관측되지 않을 땐 확률적이다' 란 생각이죠. 즉, 태양이나 달이나


만약 관측하지 않을때는 전자처럼 불확정적이다란 극단적인 생각이었죠. 쉽게 말해서 제가 태양을 보고 있다가 잠시 고개를 돌리면


그 태양이 확률적으로 변한다고 생각한 물리학자도 있었다고 하는 썰인거죠. 저는 물론 저런 생각에 동의하지 않아요.


왜냐면 질량이 기준과의 거리에 따라 상대적이라면 태양의 질량은 지구의 어느부분을 기준으로 두어도 확정적으로 존재하는


질량의 양이 있기 때문이죠. 다시 말해서 지구와 태양 사이의 거리로는 태양의 질량이 모두 공간화가 되지 않는다는겁니다.


물론 이때 공간화된 태양의 질량에너지는 확률적인 상태인 것이구요. 자 그런데 이것이 양자얽힘과 무슨 상관이고 양자컴퓨터와도


무슨 상관일까요? 물질이 4차원의 시간대에서 불연속으로 존재(변화)한다면, 한 시간대에서 저를 기준으로 저와 동시에 존재하는 물질들이 있어요


(물론 기준이 누군지는 중요하지 않구요). 태양과 지구, 달, 제 주위의 질량체들이 저와 동시에 존재하고 또 질량체의 형태로 저와 동시에 존재하지


못하는 물체들도 있어요. 그런데 저와 동시에 한시간대에 존재하게된 물질과 공간들은 결국 저와 얽혀있기 때문에 저와 동시에 한시간대에 존재하게


된겁니다. 자 그럼 저는 그 상태에서 태양을 관측하지 못했더라도 태양이 존재한다는 것을 알고 있게 되요. 그럼 저에게 이건 어떤 정보가


전달된걸까요? 기존의 양자얽힘에 대한 설명도 이와 다르지 않아요. 얽혀있는 두 입자가 있을 때 한입자의 상태가 관측으로 결정되면 동시에 그와 얽혀있던


입자의 상태도 동시에 결정되죠. 한쪽 입자가 어떤 상태로 결정되면 다른 쪽은 반대로 결정되도록 얽혀있기 때문에 한쪽이 어떤 상태로 존재하게 되면


다른쪽도 그와 동시에 존재하기 때문에 반대 상태로 결정될거란것을 관측하지 않아도 알수있다는 거죠. 즉. 이건 정보의 전달이 빛보다 빠른게


아니란겁니다. 결국 앞선 제 설명이 거시적인 양자얽힘이라면 기존의 물리학계에서 설명한 양자얽힘은 미시적인 양자얽힘이죠.


양자가 얽혀있다라는 것은 결국 얽혀있는 것끼린 동시에 존재하게 된다는 의미란 겁니다. 이런 해석이 가능한 이유는


거시나 미시나 불연속으로 존재(변화)하기 때문인겁니다. 변화가 연속이라면 미시나 거시나 양자얽힘이 발생하는 이유를 이해할수없다는거죠.


결론은 양자얽힘은 거시나 미시나 발생하는 현상이고 이걸 정보가 빛보다 빠르게 전달되었다고 해석할 필요가 없다는거죠.


다시 말해서 태양이 존재한다는 것을 관측하지 않아도 질량의 상대성으로 생각할때 태양은 확정적인 질량체의 형태로 일정부분


존재한다는 것을 제가 존재하는 동시에 알수있으니까요. 잘이해해보시길 바랍니다.




변화가 연속일 경우 빛의 절대속도는 매우 이상한 현상입니다.


보통의 사람들은 이상한 일이 발생하면 왜 그런 일이 발생했는지 궁금해하죠. 하지만 보통의 사람들은 당연한 것처럼 보이는 일에는


호기심을 갖지 않습니다. 하지만 과학자로 이름을 남긴 인물들은 보통의 사람들이 관심을 가지지 않고 당연하게 여기는 부분에까지


호기심을 가졌던 경우가 많았습니다. 호기심이란 결국 왜를 묻는 행위이죠. 그런데 그 현상에 대해서 설명할 책임을 가지고 있는


물리학자들은 왜 빛이 절대속도인지조차 생각하려 하지 않았습니다. 자연이 그러하니 왜 그런지 생각할 필요가 없다는 견해도


있고 말이죠. 그러나 옳은 자세란 자연(현상)이 그러하다면 받아들이기 싫어도 받아들여야 하는 것이지 왜인지 궁금해 할 필요가 없다는 것은


아닐겁니다. 그리고 결국 빛이 절대속도인 이유는 미시나 거시의 구분이 따로 필요없이 입자나 질량체의 변화가 불연속이기 때문입니다.


일단 속도에는 상대속도와 절대속도가 있습니다. 광속이 절대속도라는 것이 밝혀지기 전까지 광속도 상대속도를 가지는 것으로 생각되었죠.


사실 광속이 상대속도여야 한다는 것은 매우 당연한 생각일 수 있습니다. 제 속도가 10m/s이고 당신의 속도가 20m/s라면 제 기준으로 당신의


상대속도는 10m/s인게 당연하듯이 말이죠. 하지만 빛의 속도는 당신에게나 저에게나 똑같습니다. 심지어 당신의 속도가 29만km/s라고 해도


당신이 관측한 빛의 속도는, 10m/s로 이동하는 제가 관측한 빛의 속도와 같다는 거죠. 그런데 이런 빛의 절대속도가 정말 이상한 현상일까요?


사실 그렇지가 않습니다. 빛의 절대속도가 이상하다고 느끼는 이유는 변화가 연속이어야 한다는 인간의 고정관념 때문입니다.


즉, 빛의 절대속도가 이상한게 아니라 인간의 변화가 연속이어야 한다는 그 고정관념이 이상한겁니다.


변화가 불연속이면 빛의 절대속도는 매우 당연한 현상이 되고 말이죠.


예를 들어 어떤 물체가 120분의 1초당 1cm씩 불연속 변위할 때 그와 동시에 다른 물체가 2cm씩 불연속 변위한다고 해보죠.


변화가 불연속인 것을 느끼지 못할 경우 인간이 보기엔 마치 두 물체의 속도가 다른 것처럼 보일 겁니다.


하지만 매 순간 두 물체는 정지해 있을 뿐입니다. 실질적인 예로는 디지털 영상이 있습니다. 또 디지털 게임의 캐릭터들을 변위를 생각해보세요.


결국 변화가 연속일 경우 빛의 절대속도는 매우 이해하기 힘든 현상이 되지만 변화가 불연속일 경우 빛의 절대속도가 매우 자연스러운 현상이 된다면


변화가 불연속인 것이 현상적으로 옳다는 것이죠. 결국 양자역학을 물리학자들이 이해하지 못하는 것은 광속이 왜 절대속도인지를 이해하지 못했기


때문입니다. 마지막으로 다시 반복하자면 옳은 자세란 자연(현상)이 그러하다면 받아들이기 싫어도 받아들여야 하는 것이지 왜인지 궁금해 할 필요가


없는게 아닙니다.