앞서 물갤분들에게 한번 생각해보라고 했던 아래와 같은 주제가 있었습니다.
(빅뱅으로) 우주는 새로 생긴것인가? vs 우주는 새로 생긴게 아니다.
전자는 에너지보존을 위배하고 후자는 에너지가 새로 생기지 않고도 존재할 수 있다는 설명이죠.
또 전자의 경우 만약 에너지가 정말 새로 생길 수 있다면 에너지가 소멸하는 것도 가능하다는 의식의 흐름으로 이어집니다.
또 후자의 경우 에너지가 새로 생기지 않은 것이라면 지금 이 우주의 에너지는 어떤식으로 보존되고 있는지에 대해서 따져봐야겠죠.
또 다시 전자의 에너지보존이 위배되는 것을 현상적으로 생각해 볼 때 에너지가 갑자기 생겨났다가 바로 소멸되는 것일수도있고
그것은 마치 제가 존재했다가 존재하지 않게되는 불연속인 변화를 의미하는 것으로도 생각할 수 있습니다.
물론 스케일을 우주적으로 생각하면 우주가 존재했다가 존재하지 않는 것이 될 수도 있고 말이죠.
또 다시 후자의 경우 에너지가 보존되는 방식이 있다면 모든 에너지가 시공간적으로 하나의 고립계에서만 존재하거나
또는 시공간적으로 각각 서로 다른 고립계인 시공간으로 나누어져서 보존되어 있거나겠죠. 그런데 나누어져 보존되어있는 경우
각각이 고립계이기 때문에 이 경우는 모든 변화가 불연속인 것과 다를게 없어집니다. 간단히 표기하자면 아래와 같죠.
(-3+3)...(-2+2)...(-1+1)...=0=...(1-1)...(2-2)...(3-3) - 편의상 고립계를 의미하는 것이 괄호라고 생각해봅시다.
설명을 보시면 아시겠지만 근본적으로 전자와 후자의 설명은 다를게 없습니다. 모두 대칭을 완벽하게 지키는 설명일뿐이죠.
모두 대칭을 만족한다는 것이 이해가 되지 않을지 모르겠는데 전자나 후자나 결국 모두 우주의 에너지가 0이라는 겁니다.
0은 수학적으로 없음을 의미하지만 0=1-1 이기도 하고 0=2-2, 0=3-3.... 의 꼴이 가능한 것처럼 말이죠.
위의 유튜브 동영상의 피터 앳킨스가 말한 부분을 한번 보시길 바랍니다.- 물론 자체로 재미있는 영상이니 끝가지 보는 걸 추천합니다.
그럼 에너지란 무엇일까요? 저는 질량=에너지=공간 의 등가원리가 성립한다고 했습니다.
에너지는 공간이기도 하다는 것이죠. 또 에너지는 질량이기도 합니다. 그렇다면 에너지가 도대체 뭘까요?
에너지가 뭔지는 사실 자유롭게 생각하면 됩니다. 단, 질량=에너지=공간 의 등가원리의 범위안에서 말이죠.
*** 오해가 생길까봐 추가하자면 저는 엣킨스박사의 우주 에너지에 대한 설명에 일정 부분 동의하는 부분이 있어서
위의 영상을 올린 것입니다. 우주가 결국 수학적으로 0이란 것이죠. 그리고 0은 무가 아닌 유로도 해석될 수 있고 말이죠.
일반 양자역학의 수학적 이해
오일러는 서로 관계가 없을 것 같았던 삼각함수와 지수함수가 복소평면상에서 서로 동일하다는 것을 우연히 발견하게 됩니다.
저의 설명에서도 오일러의 공식에서 코사인값(실수값)은 질량에너지를 의미하고 사인값(허수값)은 공간에너지를 의미합니다.
그런데 질량과 공간은 왜 복소평면에서 같아지게 될까요? 또는 실수와 순허수를 계산할 수 있게 되었을까요?
위의 4d 리플레이를 보면 정지된 순간에 포커스(기준)을 움직임으로써 물체가 가까워질수록 크게 보이고
멀어질수록 작게 보이게 됩니다. 이는 고사양 그래픽 게임의 최적화와도 관계가 있는데 마찬가지로 게임상의 시각정 정보를
멀리있는 것들은 소스로 잡아먹지 않게 데이터로만 보여주고 가까이있는 것들만 그래픽으로 보여줍니다.
결국 이미 현상적으로 제 설명은 자명하며 컴퓨터 프로그래밍적으로도 이미 쓰이고 있습니다.
그리고 수학적으로도 이를 간단히 설명할 수 있습니다.
광속보다 빠른 질량체는 존재할 수 없지만 광속보다 빠른 것이 있다고 가정될 경우 로렌츠 수축값이 허수값을 가지게 됩니다.
즉, 시간이 점점 느리게 가다가 광속이 되면 시간이 정지하고 광속을 초과하게 되면 시간이 거꾸로 가는게 아니라
허수시간이 된다는 겁니다. 그런데 허수시간이란 무엇일까요? 저는 그것을 위의 4d리플레이처럼 정지된 순간의 포커스(기준)의
변화로 해석한겁니다. 시간이 정지한 상태에서의 시간(기준)변화가 바로 허수시간이란 겁니다. 왜일까요?
시간이 상대적으로 흐르듯이 중력의 크기도 우주의 각 지점마다 상대적입니다. 즉, 정지된 상태에서 기준을 바꾸게 되면
그 기준에 작용하는 중력이 다르게 된다는 겁니다. 따라서 허수시간이란 개념이 성립하는 것이죠.
그리고 그 허수시간의 기준의 변화도 변화이기 때문에 기준의 변화에 따라 무언가가 달라져야 합니다.
그게 바로 질량이 기준에 따라 달라지게 되고 에너지 보존이 지켜져야 하기 때문에 질량이 공간화가 된다는 것이고 말이죠.
즉, 이렇게 간단하게 오일러의 공식으로 질량-에너지-공간 등가원리가 성립됩니다. 퍼센테이지로 질량과 공간의 비율을 설명할 수 있다는
것이죠. 또 하나의 시간대는 그 4차원적 에너지가 정해져있기 때문에 그 범위에서 가능한 모든 3차원의 확률적인 경우가 가능합니다.
즉, 하나의 시간대는 이를테면 모든 것이 공간화된 빅프리즈라는 상태도 가능하며 모든 것이 한점에 모인 상태도 가능하다는 것이죠.
쉽게 중력과 공간의 관계를 떠올리려면 빅프리즈 상태에서 에너지 보존이 지켜진다고 가정할 때 질량이 늘어나게 되면 공간이 줄어야
한다는 겁니다. 그러면 자연스럽게 질량이 중력으로 작용하는 것이 상상이 될 것이구요.
사실 저는 자명론을 쓸 때 말그대로 변화가 불연속이면 질량이 상대적인게 너무나 자명해서 설명할 필요조차 없다고 생각했습니다.
물론 오일러의 공식을 발견하고는 진짜 더이상의 설명이 필요없다고 봤기 때문에 질량의 상대성을 설명해야한다는 게 너무나
귀찮아서 짜증이 났습니다. 그런데 이곳의 인간들은 도대체 생각이란 걸 할 수 있는 사람 새끼들이 맞는지 계속해서 제 이론의
수학적 공식이 없다고 합니다. 제 설명은 초등학생도 아니 사고력만 있으면 누구나 이해할 수 있을 정도로 간단합니다.
분명히 말하지만 저는 수학적으로도 설명했고 이미 최적화란 개념으로 컴퓨터 게임에서도 쓰이고 있다는 것까지도 설명했고
왜 오일러의 공식인지도 대칭론에서 설명을 했습니다. 이미 제가 자명론을 쓰기전부터 있던 것 들이라 제가 따로 생각할 필요도 없었다는 겁니다.
양자역학을 이해하시려면 제 책을 읽으시면 됩니다.
뉴턴역학과 상대론까지는 변화가 연속이라는 가정하의 이론이고
양자역학은 미시와 거시의 구분없이 변화가 불연속이라는 현상을 기반(공리)으로 생각해야 이해할 수 있는 이론입니다.
현상적으로 질량체나 입자의 변화는 불연속이 맞습니다. 그래서 빛이 절대속도인 것이고 말이죠.
물리학자들이 양자역학을 이해하지 못하는 이유도 질량체의 변화가 불연속이라는 것을 생각하지 못하기 때문입니다.
책은 전자책으로 무료입니다.
https://www.yes24.com/Product/Goods/97824037 (예스24)
https://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=266249848(알라딘)
댓글 0