viewimage.php?id=3db5c935ecd139aa7dbcdfb018d221&no=24b0d769e1d32ca73dea84fa11d02831e1ea969b1484f5dad7cb2246fc7914640b1afb062be73b4fc46abd99dc5ba7a16e39b960a10ec8aee081463b297954e8fb3fe89b41b702301d92cd


처음 제 이론을 접했을 때 별로 마음에 들지 않을 겁니다. 저도 변화가 혹시 불연속일지도 모른다는 것이 리얼하게 느껴졌을 때


굉장히 역겨워했죠. 또 에너지 보존법칙이 지켜진다는 것의 의미는 새롭게 존재하게 된 것이란 하나도 없다는 뜻이 됩니다.


그 결론도 마찬가지로 굉장히 역겨울 수 있습니다. 하지만 잘 생각해보면 아마 그게 당연하고 오히려 더 좋은 겁니다.


우선 결정론과 확률론을 비교해보면 먼저 결정론이란 빅뱅 이후부터의 당신의 현재와 또 앞으로 있을 당신의 미래가


빅뱅 때부터 이미 정해져있었다는 의미가 됩니다. 자유의지가 존재할 가능성이 전혀 없습니다. 이게 좋나요?


그럼 확률론은 어떨까요? 다시 말하지만 확률론의 경우 새로운 것이 하나도 없는 상태, 즉, 있던 것이 확률적으로


있던 상태를 의미합니다. 물리학적으로 말하자면 에너지가 질량체의 상태가 아닌 확률의 상태로 존재하고 있었다는 겁니다.


즉, 제 이론의 4차원(확률적 고립계)의 연속체인 5차원이죠. 결국 각각의 4차원에서 보존되어 있는 것은 확률이란 겁니다.


수학적으로 당신이 6눈짜리 주사위를 던지기 전에는 당신에게 1눈부터 6눈까지 모두 나올 확률이 있었습니다.


그런데 던지고 나면 하나로 확정되면서 나머지 확률은 사라지죠. 그럼 그건 확률이 보존된 걸까요?


또 결정론의 경우 애초에 그런 수학적 확률이란 허수(i)와 같이 사실 존재하지 않았던 것과 같고 하나의 경우의 수만 있던겁니다.


그렇다면 확률론은 어떻게 그 확률이 보존된다고 하는 걸까요? 이것도 제 이론의 경우만 설명가능합니다.


과거는 이미 사라졌고 현재는 존재하는 즉시 사라지며 미래는 아직 오지도 않았죠. 쉽게 말해서 현재는 과거와 상호작용하지도


미래와 상호작용하지도 않는 다는 겁니다. 이를 양자역학적으로 상호작용하지 않는 것 간에는 확률-파동적 상태가 된다고 하죠.


그것을 저는 시간대란 고립계로써 설명했고 말이죠. 사실 확률 보존이 된다는 것은 그런 의미만 있는 것이 아닙니다.


각각의 시간대에서 가능한 일들이 모두 발생해야 확률이 보존되는 겁니다. 즉, 모든 가능한 사건은 발생한다는 겁니다.


그런데 이것도 그렇게 보면 결정론과 다를게 없어보입니다. 그래도 전 이게 더 좋다는 겁니다.


결정론이나 확률론이나 지금 이 글을 읽고 있는 당신이 체험한다고 느끼는 건 모순되지 않는 사건들 뿐이라


결정론과 확률론의 차이가 없어보이지만 확률론이 그나마 자유의지가 존재 할 가능성이 남아있다는 겁니다.


내가 했던 선택에 분명 그 선택을 안할 확률이 실존하기 때문에 말이죠. 물론 자유의지가 있는지 없는지 저는 모릅니다.


또 각각의 시간대의 확률적 경우의 수는 모두 무한개라 이건 결정되어있다고 하기도 결정되어있지 않다고 하기도 애매합니다.


물론 인간은 태어나면 어차피 죽으니 생과 사 그 사이의 경우의 수가 확률적으로 무한하단 것이죠.


제일 마지막에 죽는 확률이 제일 장수하는 확률이겠죠. 또 가장 행복한 경우와 가장 불행한 경우도 모두 있겠죠.


결론을 정리하자면 어차피 둘 다 결정되어있는 것은 마찬가지다. 그럼 어느게 더 좋아보이나요?



아래는 중력가속도를 쉽게 이해해보는 사고실험입니다.



먼저 질량이 100kg인 물체(A)와 A를 기준으로 질량이 1000kg인 물체가 동시에 불연속으로 존재한다고 가정해보죠.


그 둘은 동시에 존재했다가 존재하지 않았다가 존재했다가 존재하지 않았다가가 반복된다는 겁니다.


에너지 보존법칙이 성립하려면 질량이 가진 에너지가 질량이 아닌 상태로 바뀌었다가 다시 질량이 되어야 합니다.


저는 그 경우 질량이 공간화가 된다고 했었죠. 그럼 질량 100kg이 모두 공간화 되는 것과1000kg이 공간화 되는 것의 양이 같을 까요?


에너지 보존법칙 때문에 당연히 달라야 맞는 겁니다. 또 질량이 서로 다른 물체가 '동시'에 존재하기 위해서는


100kg의 질량의 에너지가 만든 공간이 질량화가 되는 것보다 1000kg의 질량의 에너지가 만든 공간이 질량화가 되는 것이


더 빨라야 합니다. 이렇게 아주 간단하게 상대론에서 설명하는 중력가속도가 설명되죠.


즉, 서로 다른 질량을 가진 물체가 불연속으로 동시에 존재하기 위해서는 질량이 더 큰쪽의 공간의 질량화가 더 빨라야 하고


그것이 중력가속도의 차이로 연결된다는 겁니다.


https://drive.google.com/file/d/1ZcE5ODiTKQeGERd5mMYCt8XKRUA1uZZk/view?usp=share_link(완전론요약본+현대자연철학)