7fed8274b4836af151ee81e14e8476732e01c3c8175a3e92b27016e6e368


제 글을 읽은 분들 중 소수는 허수시간 동안에 기준의 변화로 인해 질량이 공간이 되거나 공간이 질량이 될 수 있다는 것까지


머리로는 따라왔을 겁니다. 그런데 기준의 변화는 연속이라고 생각해도 되고 불연속이라고 생각해도 됩니다. 그럼 공간의


변화도 속도를 가질 수 있는 연속의 변화도 가능하며 불연속 변화도 가능하죠. 즉, 이상적(이론적)으로는 둘 다 가능하다는 겁니다.


마찬가지로 물체도 이상적으로는(사고실험으로는) 연속 변화도 가능하고 불연속 변화도 가능하죠. 그런데 현실은 이상과 달라요.


입자와 질량체의 변화는 연속이던 불연속이던 하나만 가능하다는 것이죠. 결국 물리학자들은 이상과 현실을 구분해야합니다.


왜 그럴까요? 뉴턴시대에도 뉴턴이 틀렸다고 한 사람이 있었고, 아인슈타인 시대에도 뉴턴과 아인슈타인이 틀렸다고 한 사람이 있었고,


현재에는 뉴턴도 틀리고, 아인슈타인도 틀리고, 양자역학도 틀렸다고 하는 사람이 있습니다. 물론 그런 사이비들은 무시해도 됩니다.


물리학과 수학의 차이는 결국 수학은 어떤 공리가 정해지면 틀린 이론이란 없고, 물리학은 틀린 이론이 있다는 겁니다. 현실이니까요.


지금 현재의 물리학이 이론들이 여러가지라는 것의 의미는 모두 틀렸거나, 어떤 하나가 옳게 되면 나머지는 다 틀린게 됩니다.


더 큰 문제는 학자들이 틀린 이론을 연구하면서 그 틀린 이론을 가르치고 그것에 현혹되는 사람이 늘어난다는 것이죠.


따라서 이상(수학)과 현실(물리학)을 구분할 줄 알아야 합니다. 그럼 변화는 연속일까요? 불연속일까요?



빛이 절대속도라는 것은 어떤 의미일까요? 바로 기준을 달라져도 항상 같다는 의미입니다.


그리고 그런 불변(절대성)을 가진 것이 공리에 새롭게 추가될수록 '(에너지의) 대칭성'이 지켜지기 위해서는


기존에 불변인줄 알았던 것 중 하나가 가변이 되어야 합니다.


즉, 상대속도를 가질줄 알았던 빛이 절대속도라면 기존에 불변이라 생각했던 것 중 하나가 가변이 되어야 한다는 것이죠.


그게 상대론에서의 길이의 (수축)가변입니다. 그런데 저는 변화가 불연속이라고 했고 그로인해 시간이 불변이 되면


마찬가지로 기존에 기준이 바뀌어도 불변이라 여겼던 것중 하나가 가변이 되어야 합니다.


그리고 그게 바로 질량의 상대성이죠. 그리고 이를 시각적으로 자명하게 보여주는 영상이 있습니다.




위의 영상처럼 매순간 모든 것이 정지해있다고 가정된 상황에서 포커스(기준)의 변화에 따라 물체의 크기는 크게보이거나


작게보이게 되는데 결국 상호작용이 임의의 기준과의 거리에 따라 상대적이게 될 경우 그 상호작용의 상대성으로 인한 어떤 현상이


발생해야합니다. 그게 바로 질량의 상대성이란 것이죠. 즉, 기준에 따라 질량이 다르다는 것이 질량의 상대성의 의미란 것이죠.


즉, 초등학생까지도 이해할 수 있는 것이 바로 제 이론입니다. 또 뉴턴역학과 상대론도 초등학생도 이해할 수 있게 설명했고 말이죠.


그럼 이곳의 사이비는 중학교 수준의 대우도 모르는 걸 보면 초등학교 수준도 안되는 인간들이라는 걸까요?



https://drive.google.com/file/d/1k8OEdqL7D5i7PJm3IdfX6_Vs3omZD9DX/view?usp=share_link