마이컬슨 몰리 실험 합속도 일반식

[물리기초(211.33)]

[일루미나tea(183.103)]

오오... 이런 거 좋아요. 맞다 틀리다를 떠나서... 일단 기존의 찜찜함을 어떻게든 돌파 시키는 느낌이라서....

[일루미나tea(183.103)]

근데 그러면 이렇게 마이컬슨 ㅡ몰리 실험에서의 길이수축이란 것은 원래 없는 것이라고 한다면 거꾸로 이 논리에 의해서 사라지거나 타격을 받는 이론은 어디까지가 되나요. 결국 로렌츠 변환이란 건 실존 할 수 없는 논리이고 더 나아가 특수 상대성 이론과 양자 역학도 잘못 되었다라고...??

[일루미나tea(183.103)]

마이컬슨 ㅡ몰리 실험뿐만 아니라 로렌츠 변환 자체가 성립되지 않는 논리라고 판명날 경우엔 어디까지 타격을 받게 되는지....??

[물리기초(211.33)]

상대성 이론, 상대성 이론과 결합한 양자 역학 부분

[물리기초(211.33)]

상대성 이론에서 기원한 천문학 부분

[물리기초(211.33)]

상대성 이론과 관련 있는 문학, 영화 등 문화 부분

[물리기초(211.33)]

생각해 보니 기존 과학 교육에 대한 불신이 커져서 사회 전반에 영향을 미칠 것 같다.

[일루미나tea(183.103)]

헐~~ 대충 짐작은 했지만 역시나... 로렌츠 변환이란게 매우 큰 비중을 차지 하는 거였었네. 우아~~

[익명(172.226)]

어휴

[일루미나tea(183.103)]

그러면 또 로렌츠 변환이 엉터리라고 판명나고 특수 상대성 이론도 틀린 이론이라고 판명 되는 경우에 일반 상대성 이론은 또 어떻게 되나요? 그것도 확연히 무너지는지? 아니면 별로 뚜렷하지 않고 좀 별도로 생각해 봐야 하는 것이 되는지...??

[물리기초(211.33)]

시공간 개념이 무너지기 때문에 일반 상대성 이론도 무너진다고 봐야겠네. 사람들이 흔히 착각하는 것이, GPS 문제인데 상대론이 무너지더라도 운동이나 중력에 의해 시계의 작동이 오차가 생기는 현상은 여전히 있다는 것이다. 이건 시계의 작동에 오차가 생기는 원인이 시간이나 공간에 변화가 생겨서 시계 작동에 오차가 생기는 것이 아니다. 그냥 시계가 운동하면 진자 역할을 하는 원자가 주기 변화가 생기고 중력에 의해서도 마찬가지로 원자의 주기가 변해서 시계 작동이 변하는 것이지 시간이나 시공간이 변해서 시계의 작동에 오차가 생기는 것이 아니다. 기타 여러 가지 현상들도 재해석이 필요하다.