자연법칙은 중력 전자기력 이런거임
이런게 왜 자연에 존재할까
백수로 지낸 지난 1년동안 엄청나게 사색한 결과 나는 답을 찾앗음.
자연법칙이 존재하는 이유
그것은
우주의 정의가 우주법칙임.
우주가 뭘까?
우주안에 있는 물질들 전부랑
우주법칙들이 우주임.
그니까 자연법칙은 곧 우주임.
근데 우주는 단 하나만 존재 하므로
자연법칙도 당연히 하나만 존재해야함.
여기서 이미 답이 나온거
즉
자연법칙이 왜 존재하는가?
라는 질문과
자연법칙은 몇개인가?
라는 질문이 동치임.
우주가 하나니깐 당연히 우주안에 존재하는 법칙도 당연히 하나의 법칙만을 갖게되는 거지.
만약에 우주가 하난데
그안에 자법이 두개이상 존재하게 되면
우주 개판되는거지
예측할수가 없는거고
과거 현재 미래 라는 질서도 아예 없게 되는 거지.
그니깐 하나일수 밖에 없는게 당연한거지
우주가 하나니깐 한개임
우주가 곧 자연법칙임.
그니까 우주가 하나
자연법칙이 한개
똑같은 말임
우주 = 자연법칙. 이니깐
이게 우주에 자연법칙이 존재 하는 이유야
그리고 엄밀하게 말하자면
내가 말한 자연법칙은
중력의 법칙 이런거라기 보다는
그냥 자연의 현상의 규칙적 패턴을 의미함
실제로 자연법칙이라 불리는
중력 전자기력. 이런건 자연에 없음
인간이 창조한거임
자연에는 현상만이 존재함.
이건 실제로 있지
물리적인 현상만 있고
그 현상끼리 상호관계의 규칙적 패턴은
자연엔 없음
이게 일어나는 이유는
하필 규칙적으로 일어나는 이유는
우주가 하나라서임.
그니깐 규칙이 하나라서임.
이말을 좀 잘 음미해 보길 바람.
이상임
차라리 철학을 공부하지 그랬음 자연법칙의 존재 이유는 뭐라 딱 정할 수 없고, 님 논리도 이상함 존재 이유를 말한다면서 없는 것도 아니고, 있는 것도 아니고 명확하지가 않음 (왜 존재하냐? -> 그렇게 존재하기 때문에 존재한다. 그렇게 존재하는 이유가 뭐냐? -> 그냥 존재한다.) 이 정도 수준이기 때문에, 뭔가를 간과하고 있다고 보면됨
예를 들면, 우주라는 시스템이 있고, 그 시스템을 이루는 여러 프로그램들이 있음 프로그램이 곧 시스템이기 때문에, 시스템에 프로그램이 존재하는 이유는 그 자체가 될 수 있다는 얘기가 님 주장인 건데 이건 너무 당연한 얘기인 거고, 존재 이유라는 건 왜 그 시스템이 딱 그런 프로그램으로 구성이 되어 이뤄질 수 밖에 없었는지를 말하는 거니까
하필 그 시스템이 그런 프로그램으로 이뤄질 수 밖에 없었고, 그런 시스템 자체는 누가 애초 만들었으며, 뭐를 위해 만들어졌는지 등을 설명해야 맞는 거임 이런 설명은 철학, 과학, 종교학 그 모든 것을 한차원 뛰어넘는 얘기이기 때문에 님처럼 쉽게 논하기 어려움
ㄴㄴ 법칙은 없음
과학자들 중 과학을 공부하다 종교에 빠지게 되고, 종교를 공부하다 아무 의미없다는 걸 느끼게 되는 게 괜히 그런 것이 아님
ㄴㄴ 종교는 미갯 함
법칙은 없다는 거 자체가 님 주장의 모순임 내 말이 무슨 말인지 정말 모르겠음? 님이 말하는 법칙이 없다는 게 결국 현실에 존재하는 자연법칙은 님이 말하는 자연법칙이 아니고, 님 조차도 설명하기 어려운 어떤 우주의 자연법칙이 따로 있는데 그 어떤 자연법칙이 자체가 곧 우주니까 우주가 존재하기 때문에 자연법칙이 존재한다는 얘기아님?
그럼 우주가 왜 존재하는가에 대한 답을 말하는 것과 같은데, 우주가 왜 존재하는가를 물었더니 그냥 우주가 존재하니까 존재함이라고 얘기하는 것과 뭐가 다름 … 님이 뭔가를 단단히 간과하고 있다는 얘기임
ㄴㄴ 아님. 자연법칙은 인간이 만든거임. 우주는 현상만잇음.
우주에 자연법칙 이라는던 없음. 법칙이라는건 현상과 현상의 관계라는게 있을때 그걸 인간이 골라내는 능력이 있고 그걸 법칙이라고 부르기로 약속함
본론을 떠나서, 님이 아직 어린 나이라면 의미가 있을 수 있는 성찰이긴 했는데 좀 아쉬울 따름임 특이점 영역과 마찬가지에 관한 고민이기 때문에 이런 고민보다는 당장 님에게 도움될 수 있는 여러 학교 공부를 더 하길 바람
관계라는건 자연에 없음
이미 늙은나이임
내가 말한 게 자연법칙이든, 현상이든 그게 중요한 건 아닌 것 같고, 결국 님은 그 자체로 존재 이유를 설명하려고 했던 거나 마찬가지임
설명할수잇음
아벨교수가 수강생에게 처참히 무너진 예