등속이동 중인 상자 속에서 상자의 진행 방향과 평행하게 발사된 빛이 상자 내부의 건너편 감지기에 도착하게 되는 지점과 같은 위치에 정지한 감지기를 세워 놓았을 때, 처음 발사 된 시점부터서 상자 내부의 건너편 감지기에 도착하기까지 걸리는 시간의 내,외부 비율은
내부:외부 = 1 : sqrt[(c+v)/(c-v)] 로서 정지해 있는 외부 감지기보다 이동중인 감지기가 발사된 빛을 더 빨리 감지.
똑같은 거리를, 정지한 물체보다 움직이는 물체가 빛을 더 빨리 받는 요상한 일이 일어남.
상자는 움직이니 똑같은거리가 아니지요~
이게 뭔가 좀 애매한데 같은 거리라 하기도 그렇고 아니라 하기도 크렇고 대략 상자 내부를 기준으로 본다면 같은 거리라 볼수 있을거임. 참. 희한한 상황임.
우얗든 중요한 건 일어난 사건은 공통이므로 그걸 기준으로 한다면 실제 같은 거리든 아니든 같은 거리라 볼수 있는거임
아니죠 빛이 움직이는데 상자도 움직이니 더 멀리가야 감지기에 도착하죠 이건 상대론이 아니라 기본 상식입니다
즉 반사된 시점부터 내,외부 감지기에 도달하기까지의 거리란 건 실제 같은 거리든 아니든 간에 논리상으론 같은 거리를 공유한 거라는 말이 됨.
그렇게 사세용~
ㅋㅋ..아님.아님. 더 먼거리를 간다고 생각하기 쉬운데 더 먼거리를 간다고 샹각한 그 거리까지 포함해서 그 위치에 외부에 감지기를 세워 둔거임. 이제보니 실제 거리도 둘다 완전히 똑같은 거 맞네 .ㅎㅎ
실져 거리도 완전히 똑같읁거 맞고 단지 상대론에 의해 빛이 도달하는기까지의 시간이 다르게 걸리게 된 거임.
어차피 상대성이론에선 동시에 일어난 사건이 다른 관점에서 동시가 아니여도 상관없습니다~
결국 이게 현실적으론 내,외부 똑같이 동시에 감지해야 된다고 보이는데 상대론에 따라서 사건이 시작된 시점부터서 종결까지의 걸리는 시간이 다르게 되어 버린 것임. 분명히 좀 이상한 건 맞음. 동시에 감지해야 되는데 서로 다른 시점에 감지한다는 소리가 되는거임.
그래도 상관없습니다 다른 계에선 다른 결과가 나오는게 상대성이론이니까요
시작부터 종결까지가 똑같은데도 불구하고 서로 다른 시점에 감지한다는 소리임. 이건 상대론에서 말하는 내,외부가 시간이 서로 다르게 흐른다는 것과는 또다른 형태로서 모순이라고 보여짐.
글고 아래글의 반사되어 오는 빛을 감지하는 경우에는 이건 진짜 모순이라고 보여짐.. 내,외부 둘다 똑같은 거리를 달려오는 빛을 서로 다른 시점에 감지한다는 소리라서 명백히 이상하다고 보임.
막대와 헛간 역설을 보건데 전혀 이상할 것은 없어보임.
광학기기 12345