https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A7%88%EB%9F%89-%EC%97%90%EB%84%88%EC%A7%80_%EB%93%B1%EA%B0%80
상대론적 질량이란 걸 인정해야 할 수 밖에 없는 거 아닌가?
상대론적인 질량이란게 예전에 폐기 되었다고는 하지만
만약 상대론적인 질량이란 걸 인정하지 않고 저런 형태의 풀이를 무시한다면
에너지의 정의라는 물리학의 기본 정의까지 부정하는 꼴이 되지 않나?
뭐가 어찌 됐던 결과와 결론까지 똑같이 일치되게 나오는데
상대론적 질량이란 걸 무시해 버리면 저런 형식으로 풀이할 수 있는 거라는
물리학적 기본 바탕이나 정의까지 몽땅 부정하는 꼴이 되는게 아닌지
근데 뭐 또 특상 등속운동의 경우에는 부정하고 뭐고간에 애초에 식 성립 자체가 될수 없으니
그것도 또 문제로다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
여기 보니 상대론적으로 질량이 물체의 속도에 따라 증가하는 현상은 여러 실험에 의해 이미 관측이 된 사실로, 질량 역시 로렌츠 변환이 일어날 때 속도에 의존하여 변한다고 할 수 있다고 그러네.
게이야 물리학을 공부하려는데 일반인이 써제낀 블로그 글 보고 덜컥 믿는 샛기가 어딨노...
어??.. 블롴그 주소 왜 삭제 됐노??
왜 자꾸 블로그 주소 삭제하노??
내 블로그 주소 왜 좌표 찍혔노; - dc App
블로그 주인인데, 내 블로그 내용은 현대물리 시간에 교수님이 말씀하신 거 그대로 적은거임 - dc App
ㅋㅋ. 그러게