https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A7%88%EB%9F%89-%EC%97%90%EB%84%88%EC%A7%80_%EB%93%B1%EA%B0%80
저 주소의 'e=mc2의 증명' 편에서 운동에너지를 부분적분 할때
dp란건 dv, 즉 속도의 변화량이 있어야 유효값이 나타날 수 있는건데
이렇게 본다면 애초에 등속운동을 가정한 특상에선 저 풀이법은 성립할 수 없는 거 아닌가?
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A7%88%EB%9F%89-%EC%97%90%EB%84%88%EC%A7%80_%EB%93%B1%EA%B0%80
저 주소의 'e=mc2의 증명' 편에서 운동에너지를 부분적분 할때
dp란건 dv, 즉 속도의 변화량이 있어야 유효값이 나타날 수 있는건데
이렇게 본다면 애초에 등속운동을 가정한 특상에선 저 풀이법은 성립할 수 없는 거 아닌가?
이건 그냥 수학문제...
응?..뭔 소린지?
정 그 방식이 맘에 안 들면 아에 상대론적 라그랑지언으로 부터 시작해서 구해도 됨 ㅇㅇ 결과는 똑같으니
그런가?.. 근데 저 풀이는 좀 이상한 건 맞지? 등속일때는