인력은 실제로는 우리가 느끼는 것보다 더 큰 것 같은 결론이 나오는 거 같은데? 만약 지구가 전혀 인력을 작용 시키지 않고 자전만 하는 경우라면 우리는 원심력만 받게 되는데 근데 현실적으로는 우리는 그 원심력을 상쇄 시키고도 다시 지구가 잡아 당기는 힘을 받고 있으니 이렇게 되면 원래 지구가 잡아 당기는 인력은 우리가 알고 있던 것보다는 더 크다는 소리가 아닐런지?
댓글 16
ㅇㅇ그래서 순수 지구중력 재고싶으면 원심력 없는 북극이나 남극가서 중력가속도 측정함.
물갤러 1(112.149)2023-12-13 17:49:00
답글
다시 말하지만 우리가 느끼기에 큰 차이는 아님. 운동 종목 기록, 옛날식 저울로 하는 금거래에서 유의미하게 작용함.
물갤러 1(112.149)2023-12-13 17:51:00
답글
이거 대다수 일반인들은 잘 모르는 사실 아닌가??
연갤어(211.33)2023-12-13 17:53:00
답글
그렇다면 일반적으로 알고 있던 그 중력 가속도도 원래는 좀 더 크다는 소리가 되는건가 어찌 되는건가?? 급 아리송해
연갤어(211.33)2023-12-13 17:56:00
답글
9.81m/s²으로 알려진 값은 지구전체에 대한 평균값임. 극대극소 값도 잘 측정되어있으니 구글링 해보길 바람.
뭐 일반인들은 물리자체를 아예 모르지. 국민 다수는 중학교 수학도 못함. 이것도 전공자들만 아는게 이상한건 아님
물갤러 1(112.149)2023-12-13 18:00:00
답글
평균값이라고 할 수 있을거 같네
연갤어(211.33)2023-12-13 18:08:00
그래서 우주 발사체 같은 건 보통 죄다 저위도에 짓는 거 ㅇㅇ
케이프 커내버럴인가 그거랑 나로호 발사기지도 그렇고 ㅇㅇ
물갤러 2(210.95)2023-12-13 18:10:00
답글
아 그렇노. 이건 생각못했네ㄷㄷ
물갤러 1(112.149)2023-12-13 18:17:00
답글
더 엄밀하게 하려면 해당 지각 밑에 규산염 광물처럼 밀도가 낮은 애들이 있어야 더 좋긴함 ㅇㅇ
ㅇㅇ그래서 순수 지구중력 재고싶으면 원심력 없는 북극이나 남극가서 중력가속도 측정함.
다시 말하지만 우리가 느끼기에 큰 차이는 아님. 운동 종목 기록, 옛날식 저울로 하는 금거래에서 유의미하게 작용함.
이거 대다수 일반인들은 잘 모르는 사실 아닌가??
그렇다면 일반적으로 알고 있던 그 중력 가속도도 원래는 좀 더 크다는 소리가 되는건가 어찌 되는건가?? 급 아리송해
9.81m/s²으로 알려진 값은 지구전체에 대한 평균값임. 극대극소 값도 잘 측정되어있으니 구글링 해보길 바람. 뭐 일반인들은 물리자체를 아예 모르지. 국민 다수는 중학교 수학도 못함. 이것도 전공자들만 아는게 이상한건 아님
평균값이라고 할 수 있을거 같네
그래서 우주 발사체 같은 건 보통 죄다 저위도에 짓는 거 ㅇㅇ 케이프 커내버럴인가 그거랑 나로호 발사기지도 그렇고 ㅇㅇ
아 그렇노. 이건 생각못했네ㄷㄷ
더 엄밀하게 하려면 해당 지각 밑에 규산염 광물처럼 밀도가 낮은 애들이 있어야 더 좋긴함 ㅇㅇ
ㅋㅋ..그건 또 왜?. ㅋ
http://flash.onlifezone.net/zero///zboard.php?id=han&page=1137&sn1=&divpage=5&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=hit&desc=desc&no=13051
밀도가 불균일해서 그럼 ㅇㅇ
오ㅋㅋ 근데 땅밑 검사비가 더 들어서 그렇게까진 안 할듯
엥? 이미 검사 다 해놨네? 지도도 있노. 인류 기술력 무엇;
아니 심지어 30일만에 저 중력지도 측정했다고?? 저런 신기한 것들은 어디서 어떻게 찾은거임
어??..그렇다면 지질 따라 중력이 완전 똑 같지는 않다는 말인가 보네??..하긴 얼핏 느낌적으로 보면 그 말이 더 합당해 보이기도 하고. 질량의 밀도가 다르니..