7fed8274b4836af151ee81e14e8476732e01c3c8175a3e92b27016e6e368


변화를 연속으로 해석할 경우 공간이 왜 회전하는 것으로 설명되는지를 이해해봅시다.


일단 빛의 경우 직진성을 가지고 있는데 빛이 휘어진 궤도를 이동하는 것처럼 보일 경우 그것은 빛이 휜 것이 아니라 공간이 휜 것으로 설명되죠.


또 로렌츠 수축의 경우 어떤 것의 속도가 빛의 속도를 초과할 경우 그 값이 허수값이 됩니다. 관련해서 저는 광속도를 초과하는 것이 바로 공간의


속도라고 했었죠. 관성의 법칙을 통해 생각했을 때 어떤 등속도의 상태의 물질에 힘을 가할 경우 변화할 수 있는 것은 속력과 운동방향이 됩니다.


즉, 물체에 어떤 힘이 가해질 경우 속도가 변화할 수 있다는 것이죠. 따라서 빛에도 어떤 힘을 가할 수 있다고 가정한다면 빛의 속도가


변화하거나 빛의 진행방향이 바뀌어야 하는데 빛의 경우 절대속도이기 때문에 바뀔 수 있는 것은 결국 진행방향인 궤도뿐입니다.


또는 빛의 속도는 절대이니 빛에 힘이 작용했다고 가정 될 경우 빛이 공간화가 된다는 것이죠.


그런데 빛의 궤도가 바뀐다는 것과 빛이 공간화 된다는 것은 결국 같은 의미입니다.


다시 말해서 빛에 어떤 힘이 작용할 수 있다고 가정할 때 변화할 수 있는 것은 빛의 진행 방향뿐이라고 할 경우,


그것은 결국 공간이 휘어진 것이기 때문에, 만약 휘어지지 않은 공간이 있는데 어떤 힘의 작용으로 그 공간의 곡률의 변화가 있었다면


그것을 공간의 회전이나 또는 빛의 회전(궤도변화)으로 해석할 수 있다는 것이죠. 결국 공간의 속도는 항상 빛속도를 초과하므로


공간은 항상 회전하고 있는 것으로 해석 할 수 있다는 겁니다.




(본문) 현재의 우주의 크기는 공간적으로 유한하다고 설명됩니다. 빅뱅의 특이점에서부터 팽창해왔기 때문입니다.


그럼 자연스럽게 우주의 끝(경계)이나 그 경계 밖이라는 것에 대해서 생각해보게 됩니다.


그런데 만약 공간의 (팽창) 속도에 한계(제한)가 없다면 우주는 현재도 무한하다고 생각할 수 있게 됩니다.


물론 공간의 속도에 한계가 있다면 우주는 유한하죠.


따라서 우주가 유한하다는 것은 공간의 속도에 제한이 있다는 것을 의미합니다.


그리고 저는 그 공간의 속도의 한계는 빛의 제곱의 속도라고 했었죠(e=mc^2).


또 관련해서 저는 빛속도를 초과하는 것을 순수 공간의 속도라고 설명했었고요


그런데 빛의 제곱의 속도란 것을 어렵게 생각할 필요 없이 (고립)계를 만드는 의미라고 생각하면 됩니다.


공간이 회전 하는 것으로 해석할 경우 고립계가 생긴다는 겁니다.


정지한 관측자가 진공을 이동하는 빛을 관측할 경우 빛은 직진하면서 공간의 곡률도 없다고 생각할 수 있습니다,


그런데 만약 빛의 속도를 초과하는 공간에서는 빛은 여전히 직진하지만 공간의 곡률이 생기게 됩니다.


즉, 공간의 곡률이 최고일 경우가 빛의 제곱의 속도일 때라는 겁니다. 쉽게 그 곡률이 원주율과 같은 때 고립계가 생기게 되죠.


따라서 이제 우주가 현재 유한하며 고립계라고도 생각할 수 있게 되었습니다. 그럼 그 고립계의 외부란 뭘까요?


질량-에너지-공간 등가원리와 시간대란 개념을 통해서 과거, 현재, 미래란 구분은 없어지고


더 큰 에너지를 가진 시간대는 작은 에너지를 가진 시간대보다 더 큰 공간을 가진 것으로 생각할 수 있습니다.


즉, 한 시간대(고립계)의 외부란 다른 시간대에 존재하는 에너지로 만들어질 고립계의 공간이란 것이죠.


결국 현재라는 시간개념을 적용할 경우 암흑에너지란 미래가 가진 에너지란 겁니다. 그럼 시간대적으로 우주는 유한할까요 무한할까요?


어떤 시간대나 공간의 크기는 항상 유한하지만 어떤 임의의 시간대보다 항상 더 큰 시간대가 있기 때문에 우주는 결국 무한합니다.



아래는 질량의 상대성을 쉽게 이해해보는 사고실험입니다.


먼저 질량이 100kg인 물체와 질량이 1000kg인 물체가 동시에 불연속으로 존재한다고 가정해보죠.


그 둘은 동시에 존재했다가 존재하지 않았다가 존재했다가 존재하지 않았다가가 반복된다는 겁니다.


에너지 보존법칙이 성립하려면 질량이 가진 에너지가 질량이 아닌 상태로 바뀌었다가 다시 질량이 되어야 합니다.


저는 그 경우 질량이 공간화가 된다고 했었죠.


그럼 그 경우 질량이 서로 다른 물체가 '동시'에 존재하기 위해서는


100kg의 질량의 에너지가 만든 공간이 질량화가 되는 것보다 1000kg의 질량의 에너지가 만든 공간이 질량화가 되는 것이 더 빨라야 합니다.


이렇게 아주 간단하게 상대론에서 설명하는 중력가속도가 설명되죠.


즉, 서로 다른 질량을 가진 물체가 불연속으로 동시에 존재하기 위해서는 질량이 더 큰쪽의 공간의 질량화가 더 빨라야 하고


그것이 중력가속도의 차이로 연결된다는 겁니다. 이런 간단한 사고 실험조차도 못하고 제 설명이 틀렸다고 하는 것들은


과연 사고력을 가진 것들인가 아니면 그냥 돌덩이인가 혼란스러울 정도입니다. 똑똑한 척은 다하면서 말이죠.


그게 이곳 물갤의 전공자들의 수준이란게 참 불쌍하고 말이죠. 적극적으로 제 설명을 비난만하는 것이 아닌 침묵하는 부류도 마찬가지고 말이죠.


다시 말하지만 제 주장의 핵심은 간단합니다. 변화가 불연속일 경우 질량이 상대적이다이고 그게 틀렸다고 하려면


변화가 불연속일 경우 질량이 상대적이 아닌 절대적이라는 것을 논리적으로 설명해보면 되는 겁니다.


나이에 상관없이 사고력만 있다면 제 설명이 옳다는 것을 쉽게 알수있다고 누누히 이야기 했지만


결국 제 설명을 받아들이지 못하는 이유는 변화가 불연속이라는 그 자체에 거부감을 갖고 있기 때문인것이죠.


믿고 싶은 것만 믿으려면 과학을 하지 말길 바랍니다. 저도 사실 제 이론을 감정적으로는 굉장히 싫어하지만


이론적으로는 증명이 끝났기 때문에 거부하지 못하고 받아들이고 있을 뿐입니다.


어떤 이론이던 그 이론의 공리하에서는 현상과 상관없이 절대적으로 옳습니다.


수학이 현상과 상관없이 공리안에서 옳은 것 처럼 말이죠. 그런데 물리학이란 현상과 일치하는 이론이 옳은 이론인 것이고 말이죠.



빛이 절대속도라는 것은 어떤 의미일까요? 바로 기준이 달라져도 항상 같다는 의미입니다.


그리고 그런 불변(절대성)을 가진 것이 공리에 새롭게 추가될수록 '(에너지의) 대칭성'이 지켜지기 위해서는


기존에 불변인줄 알았던 것 중 하나가 가변이 되어야 합니다.


즉, 상대속도를 가질줄 알았던 빛이 절대속도라면 기존에 불변이라 생각했던 것 중 하나가 가변이 되어야 한다는 것이죠.


그게 상대론에서의 길이의 (수축)가변입니다. 그런데 저는 변화가 불연속이라고 했고 그로인해 시간이 불변이 되면


마찬가지로 기존에 기준이 바뀌어도 불변이라 여겼던 것중 하나가 가변이 되어야 합니다.


그리고 그게 바로 질량의 상대성이죠. 그리고 이를 시각적으로 자명하게 보여주는 영상이 있습니다.




위의 영상처럼 매순간 모든 것이 정지해있다고 가정된 상황에서 포커스(기준)의 변화에 따라 물체의 크기는 크게보이거나


작게보이게 되는데 결국 상호작용이 임의의 기준과의 거리에 따라 상대적이게 될 경우 그 상호작용의 상대성으로 인한 어떤 현상이


발생해야합니다. 그게 바로 질량의 상대성이란 것이죠. 즉, 기준에 따라 질량이 다르다는 것이 질량의 상대성의 의미란 것이죠.


즉, 초등학생까지도 이해할 수 있는 것이 바로 제 이론입니다. 또 뉴턴역학과 상대론도 초등학생도 이해할 수 있게 설명했고 말이죠.


그럼 이곳의 사이비는 중학교 수준의 대우도 모르는 걸 보면 초등학교 수준도 안되는 인간들이라는 걸까요?



https://drive.google.com/file/d/1Ns4wdYS-DHVyPmwSW54km3DHw6W43_04/view?usp=sharing

완전론요약&현대자연철학&푸앵카레추측증명.pdf

완전론요약&현대자연철학&푸앵카레추측증명.pdf

drive.google.com