빛의 속도로 달리면 주위 공간은 길이가 수축 되어져서
공간의 거리는 0이 됨.
그렇다면 빛은 발사 되자 마자 어떤 거리던간에 즉시로 도달 할 수 있다는 소리가 되는 듯 한데 실제로 빛을 비추면 어디든지간에 즉시로 빛이 도달함??
빛의 속도로 달리면 주위 공간은 길이가 수축 되어져서
공간의 거리는 0이 됨.
그렇다면 빛은 발사 되자 마자 어떤 거리던간에 즉시로 도달 할 수 있다는 소리가 되는 듯 한데 실제로 빛을 비추면 어디든지간에 즉시로 빛이 도달함??
니가 빛이라면 즉시 도달함
나 말고 빛은 원래 빛이어도 즉시 도달 못함?
너가 보는 빛하고 빛이 된 너하고 시간축이 다름 너가 보는 빛은 초속 30만킬로 광속으로 이동하고 빛이 된 너는 우주 끝까지 거리가 0이 되므로 즉시 도달함
다른 사람이 내가 빛의 속도로 이동하는 것을 보는 경우하고 빛이 빛의 속도로 진행하는 것을 보는 경우나 둘 다 빛의 속도로 이동하는 것을 보지 않겠남? 그렇다면 내가 즉시 도달 하는 거라면 빛도 똑같이 즉시 도달해야 하지 않겠음?
모순이 아니라 너가 멍청한거 같은데;;;
그런 말은 토론 장에서 나 예의 없어요 소리밖에 안되고 이유를 대 주어야 하는거임
모순이 아닌걸 모순이라고 깝치면 욕먹을 각오는 해야지. 이거 이해가 안되는데 알려주세요라고 하던가 ㅋㅋㅋ
그 모순이라고 쓴 건 일반적으로 인정된 것이 아니라 일단 내가 보기엔 모순처럼 보인다는 말 아님. 뭘 또 되도 않는 걸로 바보 취급 할라 그러노. 어여 이유나 대 보셈.
니가 모순인 이유를 수식으로 정확하게 설명해야지. 수식으로 설명할 깜냥이 안되면 모순이니 뭐니 깝치지 말고 공부부터 좀 하고.
저 내용이 무슨 말인지 몰라서 하나 하나 수식으로 써 줘야 아는 사람인가 보군. 수식으로 써도 기본적인 건데.. 더는 안 물어 뵈도 될 사람인 듯 하네.
수식으로 쓸 깜냥도 안되면 공부나 하라니까? 물리학은 말장난이 아니라 수학으로 표현하는거임. 그리고 니가 말하는 모순은 수식으로 표현이 안됨. 병신같은 소리거든. 빛의 상대속도가 무한대라는거니까.
빛의 속도로 달리면 공간 수축으로 거리가 0이 되는 건 수식으로 나옴. 근데 빛의 경우에는 이게 물성적으로 일반 물체하고 달라서 일단 유보해야겄다.
물성이 왜 들어옴. 넌 지금 좌표계 구분이 전혀 안되고있음.
저기서 죄표 구분 하고 말고 할게 뭐 있노? 간단한 문젠데?
실제로 광자기준 좌표계에선 그렇습니다. 우주 시작과 끝이 한순간임.
광자는 정지질량이 없어서 로렌츠 식 넣어보면 다르다 아님?
로렌츠 식에 질량을 넣어서 계산 하는 것이 있나?