변화를 연속으로 해석할 경우 가속도와 운동량이란 개념때문에
가속하는 물체의 질량증가라는 말을 안써도 됨 ㅇㅇ
그런데 변화가 불연속일 경우 질량이 증가했다고 밖에 말을 못함
그런데 질량이 증가했다는 그 증거가 길이수축이 됨
따라서 가속시킨 에너지=길이수축(공간)=질량의 등가원리가 성립
이게 이제 가장 정확한 해석이다.
가속하는 물체의 질량증가라는 말을 안써도 됨 ㅇㅇ
그런데 변화가 불연속일 경우 질량이 증가했다고 밖에 말을 못함
그런데 질량이 증가했다는 그 증거가 길이수축이 됨
따라서 가속시킨 에너지=길이수축(공간)=질량의 등가원리가 성립
이게 이제 가장 정확한 해석이다.
아 그리고 내 이론의 경우 길이수축이 아니라 공간의 질량화임 ㅇㅇ
공간이 질량화 된다면 에너지 보존법칙에 위배되는데요. 본인이 쓴 책 봐도 에너지 보존법칙에 위배 됩니다. 여기에 대해 말해줄것 있나요?
공간이 에너지인데 왜 에너지 보존법칙에 위배되나여 공간인 에너지가 질량으로 형태변환만 하는 것 뿐인데요. 제 책을 끝까지 잘 읽어보시길
ㄴ공간이 에너지라는 것에 레퍼런스가 어디있죠? 본인 생각이잖아요. 거기에 합리적인 증거도 없고 단위도 다른데 에너지는jule 공간은m^3 입니다.
애초에 새로운 이론에 레퍼런스를 들이미는게 말이되나요 ㅋㅋ 그게 새로운 주장인데? 그냥 알아서 생각하세요. 귀찮네요
질량 = 공간 이 같다면 지금 공간이 가속팽창하고 있으니 질량도 계속 커지고 있다와 일맥 상통함 질량보존법칙을 무시하고 있음 고로 질량과 공간은 같은게 아님
그건 시간대란 개념으로 해결했단다. 암흑에너지도 그거고 ㅇㅇ
질량의 개수가 늘어난다거나 질량이 자체적으로 늘어나는 경우는 없는데 질량과 공간은 같은게 아님
납득되게 설명을 해봐
내 이론에선 그게 증명이 끝남 정신승리 하지 말길 암튼 너도 맘대로 생각해라 귀찮다
아니 설명을 해봐 빨리 궁금하니까 먼 정신승리 또 머고
책 또는 링크글을 읽어 귀찮게 말고
설명안해주면 가볼께 ㅅㄱ
부기우 병신한테 묻는게 더 웃김, 차라리 우리 개한테 묻는게 낳지 ㅋ
부기우 정신지체 1급 정박아 병신
불쌍한 개 보는 느낌이였는데, 이제는 똥고집 부리는 광견병 걸린 개같이 보임
1. 레퍼런스 없다는것 -> 기존의 이론이 틀린것이다. 공간=질량=에너지라는 것이 필요한 이유에 대한 레퍼런스 조차 없다는 말
레퍼런스 자체가 공간이 에너지라는 것에 대한 레퍼런스를 말할수도 있지만(이따위 비물리적인 내용이 있을 수도 없지만) 니가 주장하는 바가 필요하게 된 배경도 또한 레퍼런스가 된다. 무식한 놈아
2.천번 양보해서 레퍼런스가 없이 니가 새로운 이론을 만들었다라고 하자 그러면 니 생각으로 가져오는 product 라도 있어야지, 그런것 있지도 않고 논리적인 증거조차 못내고 있으니 욕먹는거야.
3. 니 주장에 대한 근거와 증거를 니 대갈통에서 나온 망상으로 대체 한다는게 말이 되냐? 실험적인 증거도 없이? 그렇다고 니 주장으로 수소 원자 스펙트럼 풀리냐? 그리고 블랙홀의 질량 구할 수 있냐? 팽창 우주를 설명할 수 있고?
좆도 모르는 새끼가 우쭐 거리는거 귀엽게 봐주니까 끝도 없어, 정말 천재들이 그 당시에 미,,친놈 취급 받듯 니가 그런 대우를 받는다 생각하지마라. 그런 사람들은 최소한 논문으로 편찬했었다. 즉 레퍼런스 다 있는 내용에서 나온것이라는거다. 어줍잖은 유투브 깨짝 보고 득도 한 니 처럼 하지 않았어
머리 나쁘면 물리에 얼씬하지말고 니 주제에 맞게, 니 지능에 맞게 사는게 욕 덜먹고 주변사람 덜 피곤하게 하는거란다. 니 주재 파악을 좀 하고 살아라 인간아...
공간의 질량화 같은 소리하고 있네 그럼 어느 미친새끼가 환경오염시키며 화석 연료 쓰고 원자력 쓰는데? 공간을 질량화 시켜 에너지로 쓰지