할머니에게 쌍둥이 딸이 있어.
두 딸은 동시에 결혼하고 동시에 애를 갖고 동시에 출산했지. 둘 다 예쁜 손녀야.
물론 동시라 해도 몇 분 간의 차이는 있을 거여.
두 사위는 누가 먼저 태어났느냐, 누가 언니냐 라며 즐거워 하지.
그런데 어떤 사정이 있었는지 몰라도 큰 딸 사위가 하루 늦게 그 소식을
장모인 할머니에게 전했지.
할머니는 두 손녀 중 누가 언니인지 확실해졌을 거여.
동시냐 아니냐라는 것은 그렇게 그 정보를 받는 순서에 따라 결정되지.
누구에게는 동시지만 누구에게는 동시가 아니라는...
빨리 달리는 우주선 중앙에서 섬광을 터뜨리면 우주선 승객의 입장에서는
그 섬광이 우주선 앞뒷머리에 동시에 도달할 것이야.
그런데 외부에 있는 정지 관찰자에게는 그렇지 않아.
자세한 설명 안해도 이러한 현상을 가지고 ‘동시성의 상대성’을 논한다는 사실은 다들 알거야.
저 멀리 두 개의 별이 있어.
그 별의 중앙에 있는 별에서 섬광을 터뜨리면 양쪽 끝의 별에 동시에 도달하겠지?
증앙 별에 사는 사람들은 당연히 그렇게 관찰하지.
그런데 그 두 별에서 멀리 떨어진 별에 사는 사람들의 입장은?
그 사람에게 한쪽 별은 멀고 한쪽 별은 가까워.
당연히 동시가 아니야. 그건 자세한 설명 안해도 알지?
위 할머니의 생각이나, 바로 위 이야기나 그게 다 ‘동시성의 상대성’이야??
아니면 그런 것들은 그저 착각일 뿐이고
오로지 빠르게 달리는 우주선에서 일어나는 현상만 ‘동시성의 상대성’ 인거야???
정말 그래???
완전한 동시는 위치까지 같을 때 성립하지. 쌍동이의 출산은 시간도 일치하지만 위치도 일치하므로 그 어떤 관찰자에게도 동시이다.
내가 말한 두 손녀 중 하나는 한국에서 하나는 미국에서 태어났어. 몇 분 간격으로. 그래서 할머니는 자신이 받은 정보의 순서에 따라 결정하는 것이지. 참으로 합리적이야. '동시성의 상대성' 참 대단하다 그치?
그럼 할머니가 정보를 받는 사건의 인과율을 따지면 되지 멍청아. 그 경우 어떤 관찰자가 보기에도 할머니가 정보를 받는 순서는 달라지지 않는 단다. 하여간 돌대가리답다. 수틀리면 말장난 꼬투리나 찾는게지. ㅉㅉ
아 이놈은 멍청해서 뭔 말인지 못알아 듣겠군.. 두 딸이 아이를 낳는 순서는 관찰자에 따라 달라질 수 있다. 그런데 할머니가 연락을 받는 순서는 관찰자에 따라 변하지 않고 항상 일정하다는 말 이란다. 넌 그 두 사건을 구분을 못하는 돌대가리였고...
ㅋㅋ 드디어 인과율까지 나온다. 맞아!! 할머니가 받는 정보의 순서는 어떤 경우라도 달라지지 않아. 그러니까 할머니는 받은 정보의 순서에 따라 누가 언니인지 스스로 확신한다는 거라고. ㅋㅋ 내 말은 '동시성의 상대성'인데 갑자기 인과울은 왜 튀어나오는지... 나원참...
실은 할머니와 두 딸의 거리 차이는 출산 순서 차이에 비해 크지 않기 때문에 두 딸의 출산 순서도 어떤 관찰자에게도 바뀌지 않지. 그리고 인과율은 언제 어디서나 튀어 나온단다 불평할려면 그냥 포기해.
아! 미안. 아래 글에서 인과울 나와서 그랬어. 역시 난 지금 술 취했군, 다시 한 번 미안..
이런 젠장. 위 댓글 자세히 보니 바로 니가 인과율 따졌구먼. 괜히 미안하다고 했네.. ㅋㅋㅋ 역시 술 취하면 그래. 댓글 읽은 것도 금방 까 먹고.. ㅋㅋㅋ 그건 인정할께..
진짜 물리학도들 제발 대답해줘. 할머니나 두 별의 이야기는 '동시성의 상대성'이 아닌 그저 착각일 뿐이고, 오로지 달리는 우주선에서 일어나는 현상만이 '동시성의 상대성'이라고 말이야. 제발...
낮술중에 이글이 딱 보여서 ㅋㅋㅋ 인간의 관점에서 동시에 동위치에 있을 수 있는것은 무엇인가를 살펴보면 상상속에서만 가능하고 만약 그런 것이 존재 하더라도 인간의 관점에서는 관측해서 증명할 수 있을까 하는 문제가 있을것이고 그래서 만약에 가설을 도입해서 이문제를 다시 보자. 똑같은 어떤것이 여러 시간 여러 위치에 존재할 수 있는지? 만약 그렇다면 그것을 똑같은 것이라고 본다면 빅뱅 이후는 걍 빅뱅 그자체가 여러 시;ㅏㄴ 여러위치에서 똑같이 존재하는데 그것을 인식하는 개별적인 시간, 위치에 따라 다르개ㅔ 인식하는것 인지 하는 질문이 생기네요.